Здравствуйте. Товарищи! Расскажите кто в вашей организации считает объем работ? Я проектировщик ВК, на всех предыдущих местах работы было достаточно спецификации и комплекта чертежей, сметчики сами все считали, а как у вас?

Это внутреннее дело проектной организации, как поделить объемы работ и деньги за их выполнение.
Другое дело, когда у ВКшника возникают вопросы по его объемам...

разработчики передают сметчикам ведомости объемов работ и спецификации

а чем ведомость объемов работ ВК (внутрянка) отличается от спецификаци у вас?

Ведомость объемов работ:
1. Монтаж трубы Ду25 на высоте от 3 до 5 м - 20 м
2. Контроль сварных соединений УЗК - 5 стыков
3. Гидравлические испытания - 0,5 м3
4. Зачистка/подготовка поверхности трубы щетками - 5 м2
5. Обезжиривание/обеспыливание - 5 м2
6. Наружная покраска трубопровода - 5 м2

Спецификация:
1. Труба 32х2.5 ГОСТ 10704 - 20 м
2. Отвод гнутый ГОСТ ???? - 4 шт.

А почему в спецификации не учтены обезжиривание и окраска? По ГОСТ 21.601-2011

А гидравлические испытания сметчики и так учтут, без этой ведомости

Патамушта это работы, а в спецификации указывают материалы и оборудование
То бишь должны быть учтены материалы для этих работ.

Крепления где?

Вот из-за этого "патамушта" (патамушта в ГОСТ не дотумкали назвать СО не "Спецификация оборудования, изделий и материалов", а добавить слово "работ") копья и ломают.

В МР 21.01-95 записано

Вот так вот - вроде "достаточный объем информации", но в то же время нужен еще какой-то "внутренний документ". И начинаются фантазии на местах.

Чаще всего просто в СО включают и оборудование, и изделия, и материалы и работы - так как надо. "Как надо" можно на примере всяких окрасок показать. По ГОСТ надо записывать "кг краски", но это не позволит определить сколько "квадратов" надо красить.

Но есть организации, где трепетно относятся к филологии. Раз "работы", так их и надо включать в Ведомость объемов работ. Хоть ГОСТ на эти ведомости отменили, но надо. Надо!

А уж кому как повезет, так и работают.

Отвод входит в расценку по прокладке внутрянки ВК.
УЗК на внутр. водопроводе делают?
Гидравл испытания у сметчиков автоматом.
Зачистка, обеспыливание, покраска - всё в расценке на монтаж погонного метра трубы.
Таки зачем ведомость на внутрянку ВК?

Если указать конкретную краску, то в чём проблема? Другое дело, что даже указанный производителем расход оной на квадрат - величина приблизительная, по факту зависящая от целого ряда факторов, которые учесть просто невозможно.

А краска разве не включена с сметную расценку по монтажу п.м. тр-да?

А фиг его знает, я не успеваю читать все эти новшества

2.5. Объем работ по гидравлическому испытанию стальных трубопроводов определяется по проектной длине всех трубопроводов системы, включая П-образные компенсаторы и участки, занимаемые фасонными частями и арматурой.

Так в том и дело. У одной краски расход 50 г/м2, а у другой - 200. Да и сметчикам не "кг" нужны, а "м2". А килограммы - это уже вторичный показатель, после того как применена расценка на м2, кг получаются автоматически по норме расхода.

В стоимость монтажа окраска не входит. Есть расценки на некоторые изделия, которые должны поставляться огрунтованными. Это воздуховоды и кое-что ещё. Но проектировщик должен указать всё - "чаво и скока". Включая всякие демонтажи, вскрытие и восстановление асфальта, гидравлические испытания, проверку стыков физическими методами и прочее. Иначе будет получено "проектом не предусмотрено...".

Очень много споров бывает по поводу того, кто должен считать объемы работ. У нас, "сантехников" таких "работ" все-таки не много и рассчитать их просто. А вот стрители и архитекторы вечно перепираются со сметчиками. Кому считать кубы кладки? Кубы земли? И прочее.

В разных "монастырях" действуют и свои "уставы". Есть и такие, где проектировщики обязаны давать всё в виде Ведомостей, да ещё и по номенклатуре сметных норм. Т.е. не "труба ....", а "прокладка трубопровода .... на высоте ...". Но таких мест мало и там деньги за работы перераспределены.

Из-за такого разнообразия подходов мы в своей программе Лидер-СО предусмотрели любые варианты. Можно составлять и СО, и ведомости объемов работ, и ведомости для ПД, и калькуляции стоимости - всё из одной базы по объекту - только указать требуемую форму. Несколько примеров прилагаю. В том числе Ведомость объемов работ.

А в Руководстве пользователя есть раздел, где расписано "что включать, что не включать" и почему.

Это учтено в ведомости работ - не материал же


Может учтут, а может и не учтут, если записи не будет. Они обязаны знать про гидроиспытания?


Конечно, должны быть крепления - я же на память писал, не проект переписывал


Монтаж отвода может и входит, количество зависит от конкретных условий

УЗК делают/не делают не знаю - я технолог. Просто пример, но какой-то контроль должен быть

У Зака иногода возникает вопрос - откуда деньги в сметах, если нет в ВР? Отвечали, что есть в расценке, но их сметчики все равно не принимали. Теперь приняли это как стандарт организации. Все выполняют и нет вопросов. Топикстартер спросил: "Как у вас?". У нас так. Кто хочет - может перенять