Здравствуйте, у меня такая проблема. Имеется офисное здание, на втором этаже располагаются офисы которые выходят в общий коридор, в этом коридоре установлены ПК, один из офисов хочет
расширятся, планируется установка дополнительных перегородок в коридоре, проблема в том, что при этом один из ПК окажется в новом расширенном офисе.
Отсюда вопрос, какие требования предъявляются к установке ПК, кроме как:

"Размещение пожарных кранов следует планировать таким, чтобы обеспечивалось соприкосновение компактных струй от двух смежных кранов в наиболее высокой и наиболее дальней
точке обслуживаемого здания."

Что можете посоветовать, чтобы обосновать соответствие объекта нормам ПБ в данном случае?

Если этот ПК обслуживал и другие офисы, то он окажется отрезан от них, что уже есть нарушение.

Ну скорее всего он и обслуживает другие офисы, но что можно сделать чтобы этого нарушения не было? обязательный перенос или как то можно обосновать необязательность переноса? ПК на этаже 5 штук, в том числе и сдвоенные есть.

А это уже по месту смотреть надо.

Ну по месту ту же тоже не на глаз определяют, мне интересна сама система, может порядок действий при которых определяют нужен перенос ПК или нет, может быть документы какие то. Если таковых нет, то тогда вопрос исчерпан, спасибо!=)

Если будет обеспечен постоянный доступ к ПК для обеспечения второй струи в соседние офисы (или куда Вам там нужно), то оставляйте и не парьтесь. Если нет постоянного доступа, то или переносите, или добавляйте еще ПК. А вот это уже определяется по месту.

То есть весь вопрос в том, будет ли обеспечены две струи в защищаемое помещение, и если помимо этого ПК, который будет закрыт в офисе существует еще два ПК, которые могут обеспечить подачу двух струй в защищаемое помещение, то значит тот ПК можно отрезать от общего доступа?

Почему нет? ведь если без этого ПК, который Вы отсекли в офисе, везде обеспечивается 2 струи, то норматив соблюден.

А это из какого нормативного документа цитата?