стоит задача - обустроить котельную мощностью 150 кВт (два котла по 75 кВт каждый) пристроенную или блочно-модульную к зданию школы. котельная на пеллетах и дровах.
Требования по размещению согласно ДБН "Градостроительство" соблюсти не получится ввиду отсутсвия свободной территории.
ДБН котельные установки не распространяетя на котельные ниже 200 кВт. Привила безопасной эксплуатации - для котлов до 100 квт каждый.
Получается законодательный вакуум или есть какие -либо устанавливающие документы?
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста имеет ли жизнь такой вариант реализаци?
Полная версия этой страницы: котельная ТТ 150 кВт
ДБН В.2.5-20
"6.8.1 Печное отопление допускается применять в жилых, общественных и производственных зданиях согласно приложению Т. Для помещений категорий А, Б, В по взрывопожарной и пожарной опасности печное отопление применять не допускается.
Использование печного отопления в детских учебно-воспитательных заведениях следует предусматривать в отдельных случаях, обусловленных местными особенностями."
Пеллеты (дрова) - не газ и не уголь - кран не перекроешь, конвейер не отключишь. Мероприятия антитеррор минимальные - замок понадежнее на входную дверь. Истопник правда должен быть более менее адекватный (трезвый
)
"6.8.1 Печное отопление допускается применять в жилых, общественных и производственных зданиях согласно приложению Т. Для помещений категорий А, Б, В по взрывопожарной и пожарной опасности печное отопление применять не допускается.
Использование печного отопления в детских учебно-воспитательных заведениях следует предусматривать в отдельных случаях, обусловленных местными особенностями."
Пеллеты (дрова) - не газ и не уголь - кран не перекроешь, конвейер не отключишь. Мероприятия антитеррор минимальные - замок понадежнее на входную дверь. Истопник правда должен быть более менее адекватный (трезвый
)
Цитата(timofeyprof @ 18.12.2015, 15:25) 
ДБН В.2.5-20
"6.8.1 Печное отопление допускается применять в жилых, общественных и производственных зданиях согласно приложению Т. Для помещений категорий А, Б, В по взрывопожарной и пожарной опасности печное отопление применять не допускается.
Использование печного отопления в детских учебно-воспитательных заведениях следует предусматривать в отдельных случаях, обусловленных местными особенностями."
Пеллеты (дрова) - не газ и не уголь - кран не перекроешь, конвейер не отключишь. Мероприятия антитеррор минимальные - замок понадежнее на входную дверь. Истопник правда должен быть более менее адекватный (трезвый )
"6.8.1 Печное отопление допускается применять в жилых, общественных и производственных зданиях согласно приложению Т. Для помещений категорий А, Б, В по взрывопожарной и пожарной опасности печное отопление применять не допускается.
Использование печного отопления в детских учебно-воспитательных заведениях следует предусматривать в отдельных случаях, обусловленных местными особенностями."
Пеллеты (дрова) - не газ и не уголь - кран не перекроешь, конвейер не отключишь. Мероприятия антитеррор минимальные - замок понадежнее на входную дверь. Истопник правда должен быть более менее адекватный (трезвый
)
вроде ж о котельной речь шла......
а че ж не имеет, только скорее пристроенная, модульная отдельностоящее здание, там вроде бы расстояния выдержать надо, которые вы не выдержите скорее всего.
А пристроенная - пожалуйста, и экономия - тепловых сетей не надо, и дымовую трубу можно к стене присобачить, только надо прошерстить нормативы по школьным заведениям, отоплению и вентиляции, пожарной безопасности. И стенка для дым трубы должна быть глухой и с определенной степенью огнестойкости.
Деньги вроде бы государственные, так что проектируйте, а там экспертиза напишет, если чо. А КРУ снимет лишнее ))
А пристроенная - пожалуйста, и экономия - тепловых сетей не надо, и дымовую трубу можно к стене присобачить, только надо прошерстить нормативы по школьным заведениям, отоплению и вентиляции, пожарной безопасности. И стенка для дым трубы должна быть глухой и с определенной степенью огнестойкости.
Деньги вроде бы государственные, так что проектируйте, а там экспертиза напишет, если чо. А КРУ снимет лишнее ))
Цитата(igor-gazkombud @ 21.12.2015, 11:36)
а че ж не имеет, только скорее пристроенная, модульная отдельностоящее здание, там вроде бы расстояния выдержать надо, которые вы не выдержите скорее всего.
А пристроенная - пожалуйста, и экономия - тепловых сетей не надо, и дымовую трубу можно к стене присобачить, только надо прошерстить нормативы по школьным заведениям, отоплению и вентиляции, пожарной безопасности. И стенка для дым трубы должна быть глухой и с определенной степенью огнестойкости.
Деньги вроде бы государственные, так что проектируйте, а там экспертиза напишет, если чо. А КРУ снимет лишнее ))
А пристроенная - пожалуйста, и экономия - тепловых сетей не надо, и дымовую трубу можно к стене присобачить, только надо прошерстить нормативы по школьным заведениям, отоплению и вентиляции, пожарной безопасности. И стенка для дым трубы должна быть глухой и с определенной степенью огнестойкости.
Деньги вроде бы государственные, так что проектируйте, а там экспертиза напишет, если чо. А КРУ снимет лишнее ))
Так в этом собственно то и вопрос - нормативная база! а технически это осуществимо - без проблем!
если бы котельная была больше 200 кВт - такие вопросы не задавал бы, т.к. однозначено - нельзя
кстати СП 41-104-2000 в УКраине действует ?
единственное косвенное ограничение нашел про одновременное пребывание 50 чел.
были ли у кого похожие ситуации, как решались если не секрет?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.