Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, какие-либо источники с указанием нормативных определений здания и сооружения. В НТД часто встречаются эти термины с различными требованиями, предъявляемыми к зданиям и сооружениям. Помогите разобраться.
Заранее благодарен!
Полная версия этой страницы: Что такое здание, что такое сооружение
Если кратко то Сооружение - постройка внутри без возможности нахождения внутри неё людей, а здание - это сооружение с возможностью пребывания внутри него людей для выполнения какой либо работы.
Башня, мачта, мемориал открытые площадки, набережные, дамбы и т.д. - сооружение
жилой дом, склад, уличный туалет, гараж, офис, магазин и т.д. - здание.
Башня, мачта, мемориал открытые площадки, набережные, дамбы и т.д. - сооружение
жилой дом, склад, уличный туалет, гараж, офис, магазин и т.д. - здание.
Поиск в сети рулит!
ГОСТ 27751-2014, п.п. 2.1.4 и 2.1.16
ГОСТ 27751-2014, п.п. 2.1.4 и 2.1.16
По Классификатору основных фондов ОК 013-94:
Здания:
Сооружения:
Пояснения смотреть например тут
Здания:
Цитата
К подразделу "Здания (кроме жилых) " относятся здания, представляющие собой архитектурно - строительные объекты, назначением которых является создание условий (защита от атмосферных воздействий и пр.) для труда, социально - культурного обслуживания населения и хранения материальных ценностей. Здания имеют в качестве основных конструктивных частей стены и крышу.
Сооружения:
Цитата
К подразделу "Сооружения" относятся инженерно - строительные объекты, назначением которых является создание условий, необходимых для осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций, не связанных с изменением предмета труда, или для осуществления различных непроизводственных функций.
Объектом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое.
Объектом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое.
Пояснения смотреть например тут
Спасибо познавательная ссылка, однако мне все это известно из других источников . Играть в терминологию одно, а решать конкретные производственные задачи совсем другое. То что фундамент под сосуд кап. строй известно. Однако противоречие в указанных мной законах налицо. Ну да ладно, тогда идем дальше.
Получается что бы установить заказчику воздухосборник надо получить новый град план, подготовить проектную документацию по 87 постановлению и отдать её на экспертизу так?
Получается что бы установить заказчику воздухосборник надо получить новый град план, подготовить проектную документацию по 87 постановлению и отдать её на экспертизу так?
Из ОФИЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ, АРХИТЕКТУРЕ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ
Здание - наземное строительное сооружение с помещениями для проживания и (или) деятельности людей, размещения производств, хранения продукции или содержания животных. (СНиП 10-01-94)
Сооружение - объемная, плоскостная или линейная наземная, надземная или подземная строительная система, состоящая из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих конструкций и предназначенная для выполнения производственных процессов различного вида, хранения материалов, изделий, оборудования, для временного пребывания людей, перемещения людей и грузов и т.д.
Но вот для этого
эта терминология значения не имеет.
Проектная документация разрабатывается не на здания, и не на сооружения, а на объекты капитального строительства. Их определение дано в Градостроительном кодексе.
Не каждое здание и не каждое сооружение являются объектом капитального строительства. Чтобы "установить воздухосборник" совсем не обязательно обзывать его "ОКС" и иметь все прелести разработки ПД. Она нужна для получения разрешения на строительство, а потом - для получения разрешения на ввод. Кроме того, необходимо как-то списать деньги.
Если заказчику это неважно, то вполне возможно обойтись просто разработкой рабочей документации. На заводах очень много делается работ именно по РД.
Здание - наземное строительное сооружение с помещениями для проживания и (или) деятельности людей, размещения производств, хранения продукции или содержания животных. (СНиП 10-01-94)
Сооружение - объемная, плоскостная или линейная наземная, надземная или подземная строительная система, состоящая из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих конструкций и предназначенная для выполнения производственных процессов различного вида, хранения материалов, изделий, оборудования, для временного пребывания людей, перемещения людей и грузов и т.д.
Но вот для этого
Цитата
Получается что бы установить заказчику воздухосборник надо получить новый град план, подготовить проектную документацию по 87 постановлению и отдать её на экспертизу так?
эта терминология значения не имеет.
Проектная документация разрабатывается не на здания, и не на сооружения, а на объекты капитального строительства. Их определение дано в Градостроительном кодексе.
Цитата
объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек;
Не каждое здание и не каждое сооружение являются объектом капитального строительства. Чтобы "установить воздухосборник" совсем не обязательно обзывать его "ОКС" и иметь все прелести разработки ПД. Она нужна для получения разрешения на строительство, а потом - для получения разрешения на ввод. Кроме того, необходимо как-то списать деньги.
Если заказчику это неважно, то вполне возможно обойтись просто разработкой рабочей документации. На заводах очень много делается работ именно по РД.
Цитата(Татьяна Удальцова @ 25.12.2015, 20:35) 
Если заказчику это неважно, то вполне возможно обойтись просто разработкой рабочей документации. На заводах очень много делается работ именно по РД.
Вы меня окончательно запутали). Если сосуд на фундаменте с обвязкой и тд, все это на ОПО, попадает под определение сооружения, это кап. строй, все с этого момента смотрим и действуем по град. кодексу.
А как вы предлагаете это законно? Чем это обосновать. И как назвать проект с точки зрения вида строительства.
Цитата(aleksandrlyashov @ 26.12.2015, 12:35)
Вы меня окончательно запутали). Если сосуд на фундаменте с обвязкой и тд, все это на ОПО, попадает под определение сооружения, это кап. строй, все с этого момента смотрим и действуем по град. кодексу.
А как вы предлагаете это законно? Чем это обосновать. И как назвать проект с точки зрения вида строительства.
А как вы предлагаете это законно? Чем это обосновать. И как назвать проект с точки зрения вида строительства.
Вы не путайте "ОПО" и "ОКС". Ещё раз - "сооружение" не обязательно является ОКС. Вот если этот "сосуд" устанавливается или заменяется во время работ по капитальному строительству, тогда и возникают вопросы с проектной документацией, но не самого сосуда, а объекта, в который он входит. Ну, например "Расширение завода" или "Реконструкция системы воздухоснабжения".
Если же это просто "в рабочем порядке" решили проделать, то тут можно обойтись РД. Пусть она пройдет и ЭПБ в виде "технических устройств, которые используются на опасных предприятиях".
Слова "проект" в юридическом смысле теперь нет, уже 7 лет. Работа может быть названа, например "Установка сосуда......", а вид документации - рабочая документация. Т.е. это будут чертежи + локальные сметы, по которым можно выполнить работы. Они же и ЭПБ пройдут.
А до капитального строительства дело доходит когда требуется "надлежащим образом" оформлять финансирование, или вылазить на территорию города с получением земельного участка, или потом регистрировать объект как собственность. Вот тогда нужны полные комплекты документации (ПД, РД) и прохождение всех кругов бюрократического ада.
Спасибо Вам огромное, за отзывчивость и всегда грамотные исчерпывающие ответы. Вы мне очень помогли.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.