Приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением в индивидуальных жилых домах: проблемы, ошибки, решения

В рубрике «Дискуссионный клуб» предыдущего номера журнала редакция опубликовала мнения отечественных и зарубежных экспертов о применении систем механической вентиляции в жилых зданиях. Обсуждение этого материала на форуме АВОК показало: специалисты считают, что при существующих экономических условиях и низкой квалификации обслуживающего персонала повсеместный переход на механическую вентиляцию в жилье невозможен, а опыт зарубежных стран имеет ограниченное применение в условиях нашей страны. Предлагаем читателям материал о применении систем механической вентиляции в индивидуальных жилых зданиях на примере Нидерландов.В данной статье авторы постарались проанализировать типовые жалобы и, с учетом своего опыта в проектировании, монтаже и эксплуатации систем вентиляции, предложить специалистам и пользователям советы, как избежать проблем и повысить качество микроклимата в зданиях, оборудованных системами механической вентиляции.

"Обсуждение этого материала на форуме АВОК показало: специалисты считают, что при существующих экономических условиях и низкой квалификации обслуживающего персонала повсеместный переход на механическую вентиляцию в жилье невозможен..."
Нигде нет и небыло "повсеместного перехода".
Механическая вентиляция это комфорт и соответствие нормам гигиены.
Экономическое обоснование применения механической вентиляции с рекуперацией тепла - это действительно по местным условиям. Но учитывать надо не сиюминутнные условия, а перспективу лет на 20.
О низкой квалификации можно говорить в Африке. Для РФ подготовить персонал из поголовно грамотных людей это не проблема. Скорее организационные недостатки и нежелание некоторых чиновников и неквалифицированных "консультантов"
Проблемы, описанные в статье устарели (по-видимому перевод старой статьи из архивов). Сами венткамеры изменились: вентиляторы с ЕС двигателями, плавно меняющие производительность; автоматика с контролем давления, качества воздуха и температуры с VAV регулированием и т.д.
Ну и проектировщик должен ознакомиться с требованиями и рекомендациями производителя, а также пользоваться здравым смыслом.
Современные программы проектирования позволяют выполнить проект сбалансированной системы, а аккустические расчётные модули - подобрать методы и элементы подавления шума и подобрать воздухораспределительные устройства с моделированием воздухораспределения.
Редакции журнала хочется посоветовать не отставать от времени, а ещё лучше - опережать его.

Когда я при наложении чертежей дымоудаления и общеобменки (выполняла одна контора и одни и те же люди) вижу попавшие друг на друга воздухораспределитель общеобменки и дымоприёмное устройство....
В общем, про "нет проблем при поголовной грамотности" становится весело читать.

Вы о другом....

Угум. Это вопрос проведения тендера.
Тем более сейчас - собрать команду, которая разведет системы не является проблемой.
Но нужна икра, а исполнителям только на хлеб оставить.

Не, икру желает тот, кто поручает собрать команду. А команде - ковырять глаза из килек.

На обслуживании без инженеров не обойтись. Если, конечно, содержать системы в порядке, а не поддерживать затухающую искру в полутрупе. И опять, при таком уровне проектов, грамотные эксплуатационники с неба не падают. Особенно в товарных количествах.
Конечно, всё решаемо. При выполнении ряда условий. Которые ещё в самом начале моей работы мне передали "по наследству".
- Знают
- Могут
- Хотят
- Имеют достаточно времени (успеют ли)

Раньше это называлось слесарь по ремонту и обслуживанию систем вентиляции. А сейчас гордое звание - инженер.

А зачем инженеров во множественном числе?
На обслуживании слесари и техники всегда были, тем более речь в статье о индивидуальном жилье - там всё не как скажем в чистых помещениях - попроще.

На один дом? Конечно нет, там вообще слесаря достаточно. Но над слесарной (или техников) командой инженер потребуется. Пусть один на район.

У нас, по директиве ЕС, с 1 июля этого года проекты жилых и общественных зданий с классом энергоэффективности ниже А приниматься не будут. Класс А без энергосбережения не достижим. Вот так, административной мерой: не хочешь - заставим.
Насчёт сервиса: будет спрос, будет и предложение.....и специалисты, это же заработок.

Со всем "сокращённым" согласен. Но вот это - под некоторым вопросом.

Доброй ночи.

Дык, статья-то вроде про индивидуальные домики, там вроде бы и дымоудаление не делаем?
А про накладки с коммуникациями - порой смех разбирает при Клиенте, когда стоит толпа инженеров (в случае тендера) и убеждают человека, что потолки "поднимут" на максимум, берёшь из их рук чертежи, накладываешь друг на друга, а там, например, канальный кондиционер "накладывается" на вытяжной анемостат. Или 3 (три) трассы воздуховодов пересекаются в одной точке. Вроде бы люди представляют одну крупную компанию, где всё должно быть согласованно, а выходит, как всегда..... Такое сплошь и рядом. Лично я уже не удивляюсь.

С Уважением,

за весь свой опыт проектирования ов домиков лишь один раз в жизни это делал проектный институт и то потому что зак был другом генерального
про себя я скажу так, сделать грамотный проект без указанных ошибок не сложно... но мне за него не предложат столько сколько он стоит - это раз и второе не менее важное - слишком большому кол-ву дураков придется объяснять почему так как он видит дешевле (экономичнее) не правильно, а за предложенную сумму я либо откажусь вовсе, либо сделаю "грабли", а почему так... да просто
возьмем в сравнение монополистов своих отраслей Газпром или допустим теплосеть - свои нормы, свои рекомендации, проверка и согласование рабочей документации, авторский надзор за строительством и приемка... потому что они на этой инженерии делают деньги им нужна простота, функциональность и надежность в тандеме с долговечностью и экономической целесообразностью
а у заказчика что, только куча желающих на нем подзаработать