Уважаемые Коллеги!
При этом выкладываю схемы электрические принципиальные управления
конвейером с использованием датчиков конвейерной автоматики производства
ООО "Опытное Производство " Технология Контроля" г. Новосибирск
Для конвейера 46 имеется гальваническая развязка между датчиками и АСУТП
Для конвейера 47 таковой не имеется
Хотелось бы знать , какой схеме дать предпочтение?
Ваше мнение?
При разработке схем использовался ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ
с выходной документацией в АВТОКАДовском формате dxf

Коллеги!
Жду с нетерпением Ваши комментарии

Я рад за количество скачиваний
Но нет никаких предложений и замечаний
по улучшению схем

Анатолий Тимофеевич, все схемы хороши. Только применение их может ограничиваться возможностями обслуги. Выбор за Вами. Неплохо было бы к этим эл.схемам прикладывать схему автоматизации ГОСТ 21.208-2013 для понимания другими как это работает.
Вы работаете в лицнезионном Автокаде, это круто!
Кстати, контроллеры по ПУЭ питаются по 1й категории эл.снабжения, если 45А контроллер в 45.dwg.

Уважаемый Коллега!
Вот мы опять встретились на этом форуме
Это отрадно
Схемы разработаны в комплекте ЭМ и никакого отношения не имеет здесь
ГОСТ 21.208-2013
По поводу категорийности контроллера в части обеспечения питания - здесь неуместно
контроллер запитывать по первой категории
Контроллер 45А обслуживает только один конвейер
Да, представленные мной схемы выполнены с использованием ОТЕЧЕСТВЕННОГО
ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА САПР-АЛЬФА c ключом защиты USB (www.sapralfa.ru) c конвертацией в АВТОКАДОВСКИЙ в интернациональный формат dxf
Операционная система Windows 10
Пока идёт процесс тестирования
Кстати сказать, что базу аппаратов и приборов "натюкал" для свои нужд в объёме около 4.5 гБ
А база является общей для силового электрооборудования и систем автоматизации
База аппаратов представлена наряду отечественных и зарубежных производителей,
как ABB Cchider Electric Siemens Chint OEZ
Автоматические выключатели
Контакторы
Реле
Устройства плавного пуска
Переключатели
И другие
Выбор производителя производится исключительно по техническому заданию Заказчика
В дальнейшем предполагаю выкладывать свои схемы для других электроприёмников
С чем и кланяюсь!
Удачи!

Я не соглашусь, полагаю и остальная публика тоже не согласится - вы игнорируете действующие нормы и правила проектирования по электроснабжению и многому другомуне применяя по своему усмотрению. Это недопустимо. Кто вам такое право дал?

Интересно, в чём Вы меня бестактно обвиняете?
Во первых ГОСТ 2.701-2008, ГОСТ 2.702-2011 -Это для КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
А мы выполняем силовое электрооборудование в соответствии с ГОСТ Р 21.1101-2009
"Система проектной документации для строительства.
Основные требования к проектной и рабочей документации", в котором имеется ссылка
на нормативные ссылки на ГОСТ, в которых отсутствуют выше указанные ГОСТ
А мы ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ и используем толику ГОСТов конструкторской документации,
перечисленной в ГОСТ Р 21.1101-2009
У нас проектировщиков даже форма основной надписи (штамп) отличается от конструкторской

Если вы делаете проектную документацию, то ФЗ-87 вами не может быть отменен, будь вы хоть трижды институтом.

Я выполняю не ПРОЕКТНУЮ, а РАБОЧУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ и не путайте, пожалуйста
ФЗ-87 не о РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ , а о ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
И причём здесь ФЗ-87?
Не надоело искать иголку на разных ветках этого форума в стоге сена?
Для любопытства приложили бы свою схему, а не рассуждать на пальцах
и не сотрясать воздух
Или слабо или коммерческая тайна?
Глядишь, могли бы использовать опыт многие
Удачи!

Открою вам страшную тайну, - Дуракам полдела не показывают! А если делаете автоматизацию, то делайте полностью, чтоб дуракам понятно было что вы хотели автоматизировать и как.

Кстати, уже ГОСТ Р 21.1101-2013 давно используется за отменой ГОСТ Р 21.1101-2009. По содержанию листов там про силовое электрооборудование тоже ничего. Прочитайте любой и убедитесь.
"Автоматическое управление конвейером и защита" к ЭМ можно отнести, сильно притянув за уши. Содержание тем проектной документации по ФЗ 78 является основой для тем РД. У вас другие нормативы?
Я достаточно выкладывал своего творчества, здесь оно не сохранилось. А выкладывать текущее - не имею права.

Тоже не согласен, комплект рабочей документации должен быть не "Силовое электрооборудование", а "Автоматизация", с привязкой к ГОСТ 21.408-93, а там ссылка на ГОСТ 21.404-85 "Автоматизация технологических процессов. Обозначения условные приборов и средств автоматизации в схемах"

Я извиняюсь за неточность обозначения ГОСТ
Нужно ГОСТ Р 21.1101-2013
Что Вы привязались к обозначению комплекта "Силовое электрооборудование"?
В соответствии с п. 4.3 ГОСТ 21.613-2014 управление электроприводами включают
в основной комплект рабочих чертежей марки ЭМ
Так что не вводите в заблуждение со своей автоматизацией комплекта А...

При этом прикрепляю ГОСТ 21.613-2014

Не особо и привязываемся. Попросил указать зависимость состояния эл.привода от состояния датчиков. ГОСТ 21.613-2014 такой возможности не представляет. Выходит и делать не надо. Логично? А то что на это есть нормативы, так я их не знаю и знать не желаю, потому что не понимаю. Там сами пусть разбираются как это должно работать.

Без комментариев!
Я Вам написал в личку о своём пожелании

Мне что, тоже личку заблокировать чтобы посланий не получать? Отоприте свой ящик ЛС, дайте знать и получите требуемое и много более того.
Заодно научитесь на вопросы отвечать.
Без комментариев! - это не ответ.

Я даже понятия не имею о блокировке
Так что я ничего не блокировал
В последнем сообщении в личке я Вам сообщил свою почту
Так что можете использовать мою почту конечно прн желании

Вам файл отправил по скайпу.

По СКАЙПу файлы отправляются при условии контактной связи между Пользователями
А у нас с Вами нет контактных связей
Можете выслать по электронке
Адрес моей почты я сообщал в Вашей личке
Так что жду обещанное!

Уважаемый Павел!
При просмотре Ваших чертежей удивился названию чертежа
"Внешний вид щита...."
Откуда взят этот рудимент?
Есть такие названия
Щит....Эскиз общего вида
Щит.... Чертёж общего вида (для щитов НКУ)
Почему у Вас почти все чертежи имеют малый штамп,
как для вторых листов текстовых документов?
На плане разводки отсутствует спецификация
С уважением

Зачем срач устроили, мужики?

К схемам притензия только в высокой уплотненности.
Чуть попросторнее чертите, а-то сложно читаются, поэтому не решился голову ломать.

Мы схемы конвейеров, как правило, в марке ЭТХ выполняем, если на релейке схема,
а если есть контроллер, то, как правило, автоматчики рисуют.

А мы выполняем всё без контроллеров чертежи только в комплекте ЭМ с незапамятных времён
Те объекты, в которых есть контроллеры , выполняем два комплекта ЭМ (семы приводов)
и комплект АК (чисто контроллеры) тоже незапамятных времён
Монтаж и эксплуатация разные люди

Анатолий Тимофеевич, зачем на обострение опять напрашиваетесь?

И что эти чисто контроллеры делают и зачем они вообще нужны?
Рисуете готовые вариации Я5000, заготовленные за много лет так и продолжайте. Зачем контроллеры приплетать?

В ГОСТ Р 21.1101-2013 четко указано название комплекта СИЛОВОЕ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ
ЭМ и никаких символов никто не вправе изменять или добавлять
А вот для автоматизации можно добавлять после символа А не более двух символов (букв)

Далее следует собственное понимание этого ЭМ. Есть понимание как управлять контактором, а как частотник включать, это уже автоматика.
Тогда вопрос:
А что такое автоматика?

У нас по СТП ввели эту марку. Мы там все схемы управления (без контроллеров) технологическими механизмами изображаем.
Без СТП, конечно, в ЭМ пихать надо.