Уважаемые господа!! При гидравлическом расчете системы отопления столкнулся с такими проблемами.
1) Как посчитать падение давления на термостатическом клапане (Радиатор Purmo с нижним подключением и встроеным термостатическим вкладышем);
2) Как посчитать падение давления в самом радиаторе ( В каталоге приведена формула Δp = 0,0105 x q2 При которой падение давление получается 20 Па, почему-то я не верю такому результату)
3) Какие КМС брать для узла нижнего подключения радиатора???
4) И вопрос на засыпку, нужно ли в таких системах с непостоянным гидравлическим режимом устанавливать автоматические регуляторы перепада давления на магистралях????
Заранее спасибо за ответы)

1. Вручную считаете, или программой какой? Могу посоветовать только как в Аудиторе СО это посмотреть и рассчитать.

2. то же самое.

3. Какой узел выберете, такой КМС и будет.

4. Бывает дешевле насос типа Альфа поставить. Или байпас с регулируемым перепускным.

Считаю вручную. Перерыл все материалы, не поленился даже посчитать перепады давления на участках при отсутствии таблиц гидродинамических характеристик трубопроводов. А вот с терморегуляторами не могу разобраться, как выставить предварительные настройки примерно понимаю, а вот как посчитать перепад давления на нем не приходит в голову. По поводу автоматического балансировочного клапана в принципе с вами согласен, цена большая, ограничусь насосом с такой же регулировкой.

Случаем такие радиаторы не на тройниковую схему собираетесь ставить? Не советую, так как у большинства термовентильных вставок диапазон регулировки Kv недостаточен (потратив очень много времени, нашел единственную серию у единственного производителя с приемлемым дипазоном). Т.е. такие радиаторы больше для коллекторно-лучевой схемы предназначены. Сам наступал на такие грабли.

Советую посчитать гидравлику в проге Аудитор СО или в какой-либо её безплатной версии (только не Данфос СО). Намного легче и точнее, чем вручную. Точнее, потому, что если учитывать еще и остывание теплоносителя на участках - то вручную вообще нереально рассчитать.

Как раз таки на тройниковую периметральную схему. Большое здание, там на лучевую слишком большие затраты будут. В Данфосс СО считал но не особо доверяю ее расчетам, неоднократно сталкивался с тем, что она подбирает слишком маленькие диаметры. Попробую по Аудитор СО посчитать. Благодарен вам за ответ.

Ну формула то одна для любого клапана Kv=G/корень(DP)
Kv - пропускная способность в зависимости от преднастройки клапана м3/ч.
G - расход м3/ч
DP - потери давления на клапана (бар)

Вот-вот, а где взять эту заветную DP - потери давления на клапана (бар)???????

По поводу КМС, перерыл весь интернет не нашел ни одного производителя, у которого тех.характеристиках указывался бы КМС узла нижнего подключения. Мне то нужен узел Purmo MTB 128. Может попробовать в справочнике Идельчика посмотреть, может там что-то типовое есть.

Что-то я походу перепутал) То есть из этой формулы можно найти какой будет перепад давления на клапане при выбранной настройке? А настройку выбирать в зависимости от потерь давления в данном циркуляционном кольце???

Не наступите на грабли, на которые сам наступал. Что бы не иметь больше головной боли от пересогласования трассировки и топологии, вообще сразу предупреждаю заказчика, что нижнее подключение гарантированно правильно будет работать только на коллекторно-лучевой разводке. Так как, сами понимаете, как там будет отличаться "пьезометр" от периметральной тройниковой.

С нижним подключением, приходиться делать нечто среднее между тройниковой периметральной разводкой и коллекторно-лучевой. Т.е. на одном контуре вешать небольшое количество ОП и при небольшой протяженности контура. Т.е. к примера на один луч вешать не более трех ОП, и то не всегда помогает. Ибо зависит от расхода на участках и протяженности контура. Т.е. нужно смотреть "пьезометр" давлений на точках подключения ОП. И очень сильно зависит возможность увязать кольца от диапазона преднастройки примененной термовентильной вставки в ОП.


Данфос СО - тот же самый Аудитор СО, но с обрезанной базой данных. И файл Данфоса потом в Аудиторе нельзя доработать на предмет замены арматуры Данфос на другой бренд.

Если есть расчет в Данфосе СО - выкладывайте. Перепады там тоже можно посмотреть в таблице расчета цирк.колец. Но, к сожалению, падение давления там выводиться суммарное (хоть в Данфосе, хоть в Аудиторе), т.е. радиатора плюс на термовентильной вставке.

Считайте в режиме "проектирование и регулирование". И смотрите насколько будет невязка колец. Да и по-хорошему, авторитеты нужно задать в параметрах не 0,3 , а 0,5. К сожалению, эти проги не выводят расчета авторитетов термоклапанов, при использовании ОП с нижним подключением. Только в таблице расчета цирк.колец можно подсчитать разделив падение давления на радиаторе и вставке на общее падение давления в кольце.

П.С. В этих прогах КМС арматуры нижнего подключения даётся в характеристиках арматуры. Падение на арматуре легко посмотреть ткнув в конкретную арматуру на итогах (схеме).


И перепад и преднастройку Вам высчитает Аудитор или Данфос или любая другая безплатная версия Аудитора. Если хотите - звоните мне на скайп - подскажу. Логин скайпа могу сообщить в личке.

так это же одно и тоже.
Если зайти в Данофосе данные -общие,вкладка параметры расчетов ,самая первая строчка макс.удельная линейная потеря давления.... возможно вы с ней поигрались и у вас стоит знчение 200-300 , вот он и заужает диаметры