Всем добрый день! Есть проблема, в помещении вытяжка 18000 м куб/ч при расчете естественной вентиляции получается диаметр 2000мм, таких нет в типовой серии 5.904. Там максимальный димаметр 1000 мм, Подскажите какой взять дефлектор.Спасиба

Интересно, Ваши расчёты никак не соотносятся с типоразмерами выпускаемого оборудования?
Подсказываю - когда нет одного большого, устанавливают несколько поменьше
Дефлекторы изготавливают макс. диаметра 1250 - см., например, тут.
Но Вам ещё нужно уточнить у конструкторов макс. диаметр стакана, который можно установить на эту кровлю - количество дефлекторов будет зависеть от диаметра стаканов.

Это, пожалуй и главное. А один дефлектор большого диаметра вообще не надо ставить. Да и вообще надо смотреть внимательно - что это за "естественная вентиляция" на 18000 в одном помещении. Зимой? Летом? Круглый год?

На 18000 даже 2000-го диаметра мало если один ставить. Делайте несколько штук по-меньше.

Опустим то, что ТС пытается подобрать оборудование, никем и никогда не выпускаемое.
Но, если не секрет, как Вы сделали такой вывод, ничего не зная ни о теплоизбытках, ни о конструктивном устройстве здания? Вангуете?

Сделайте какой нужно.

Смутила скорость 1,6 м/с в сечении.

То ли меня бес попутал (сложилось полож. мнение о Вашем уровне) , то ли Вас (ну при чём тут скорость?)
Подсказываю - открываете расчёт аэрации и вперёд! Там связка разности высот приточных и вытяжных проёмов, а также взаимозависимость площадей и конструктивного устройства этих проёмов.
Т.е. скорость получается уже в результатах расчётов, и, чем выше здание, тем больше получается скорость!

ПРИНЯЛ 3 ДЕФЛЕКТОРА ПО 6 ТЫС КУБ.М /Ч, ДИАМЕТРОМ 1000ММ, СТАКАН 1020, ВРОДЕ НОРМ



Спасибо, вентиляция рассчитана на круглый год,вытяжка из верхней зоны

Какое "вроде"? Дефлектор - изделие, которое устанавливается на воздуховод. В крайнем случае - непосредственно на узел прохода через покрытие (это тоже вентиляционное изделие). А узел прохода устанавливается на стакан (Ж\б или сталь), который предусматривается в строительной части.

И никак ни воздуховод, ни дефлектор диаметром 1000 не может быть установлен на стакан 1020. Вы бы хоть книжки с картинками смотрели...

Тогда интересно, как Вы её рассчитывали? Для зимы и лета требуются разные сечения вытяжки и необходимо предусматривать в проекте возможность регулирования/закрытия части дефлекторов

На то он и бес, чтобы всех путать и подначивать на мерянье "уровнями".


Теория это хорошо. Но ТС про здание, специфику помещения и тем более про аэрацию вообще ничего не говорил. Может у него просто одноэтажный склад? А вы рассуждаете об аэрации плавильного цеха.
Я же просто указал на скорость воздуха в сечении этого дефлектора и усомнился в том, что для наибоее распространённого варианта (дефлектор на крыше, простая естественная вентиляция) данное решение не годится.

Если ТС распишет более детально свой объект, откуда взяты цифры, тогда и можно более детально рассуждать. Стакан с узлом прохода, аэрация, приточные проёмы и их конструктивное устройство. А пока-что всё свелось к сферическому коню в вакууме.

Поясните, пжл, как и за счёт чего будет работать в неотопительный период ест. вытяжка в простом варианте одноэтажного склада без теплоизбытков?
Или Вы всерьёз полагаете, что задавшись на бумаге в расчётах для такого простого варианта любой (пусть небольшой) скоростью, Вы получите по факту расчётное кол-во вытяжки?

Тю, так я как раз и говорю, что в простом варианте (препологаемом одноэтажном складе без теплоизбытков) дефлектор Ф2000 мм работать не будет.

В прошлом посте я приставку "не" посавил некорректно .

Уточните, пжл, а какие-то другие будут работать? за счёт чего?

Мне не понятно, что за место?

По смыслу сказанного получилось, что решение верное .
Но это всё лирика.

Чего-то я ничего не понял, а какой стакан мне тогда предусматривать? То что дефлектор устанавливается на воздуховод, я как бы знаю. Дефлектор диаметром 1000, воздуховод такой же, ну и стакан соответсвенно 1020, что не так?

Посмотреть серию 1.494-24, там все диаметры расписаны

Спасибо, дошло. Маленький стакан выбрал, уже поздно к сожалению