Ситуация:
Небольшой город, в котором есть участки магистрального водопровода d300 и 200 фактически тупиковые по причине того, что некоторые перемычки выведены из эксплуатации т.к. сгнили.
Для подключения здания торгового центра необходимо 2 ввода d100.
Точка подключения к зданию выданная водоканалом находится как раз на такой, тупиковой сети водопровода d300, длина которой более 200м. К другому участку (фактически кольцевому), подключаться нет возможности т.к. он далеко и находится на другой улице, через микрорайон.
Что делать?

Варианты:
1) Закольцевать существующие сети (переложить "сгнившие участки"), но должно быть ТУ на это.
2) Запросить вторую точку подключения от тупикового участка, то есть два ввода от двух тупиков, опять же ТУ.
3) Делать резервуары в ТЦ.
4) Нечего не делать))

А с наружным пожаротушением проблем нет?

Три варианта:
1-Делать два ввода, а наружную сеть пусть город восстанавливает т.к. ТУ водоканалы выдают согласно общегородской схемы водоснабжения. Но в этом случае остаётся вопрос с наружным тушением как сказали выше.
2- запросить ТУ и сделать проект закольцовки гор. сетей
3- сделать нар. кольцо от сущ. тупика, а далее см. пункт 1

fantomas_1954

В этом решении может быть, что вода будет застаиваться?


По нормам это здание тушить от 2-х гидрантов. Существующих гидрантов куча т.к. всяких зданий рядом понастроили, но одновременно 2шт до крайнего угла не дотягиваются, либо один либо другой, поэтому нужно ставить рядом дополнительные. При этом я получил письмо от водоканала "бла бла бла... ветка тупиковая", а на вопрос "почему эксплуатируете тупиковую ветку длиной 200м с гидрантами?" отвечают, устно: "раньше была кольцевая, но мы приняли сети от города в эксплуатацию по факту", т.е. ответственность на себя брать не хотят.
В общем ситуация странная, если рассматривать проект только в границах моего проектирования то проблем нет - закольцевал, поставил гидранты, сделал 2 ввода подключился к точке по ТУ.
А если в целом, то получается ерунда и лишние кап затраты на закольцовку.
Я уже хочу пересмотреть расстановку ПК (радиус увеличить с учетом вылета струи побольше, насос помощнее поставить) сократить количество кранов до 11 и оставить один ввод. Но от гидрантов все равно никуда не уйти... Их вообще можно ставить на тупиковую сеть 200 м если сеть уже существующая, или нельзя категорически? кто отвечает в конечно итоге: тот кто ставит гидрант или тот кто эксплуатирует такую сеть?
Здание надо строить и сдавать в аренду очень быстро...

аналогичная ситуация, только с одним вводом. Но проблема остается по п.8.6 СП 8.13130.2009. как можно защитить от промерзания гидранты? Фуфайками закидать?)) электрообогрев какой нить?