Полная версия этой страницы:
естественная циркуляция
здрасте,
есть некий коттедж 70м2 со своей системой отопления(естественная верхний розлив Гл стояк Ду50мм)к коттеджу добавляется пристройка по периметру общей площадью 100м2
вопрос, может ли в данном случае система отопления остаться естественной если:
а) пристройка ниже основного домика на 1,5 м
б) домик двухэтажный а пристройка в чистоте 3 м
мое виденье оставлять верхнюю ветвь в основном домике а до приборов в пристройке спускаться ломанными стояками
P.S. котел я заставил перенести в пристройку и установить в нише (ниже уровня пола пристройки на метр)
Ты все правильно делаешь. хватит ли мощности котла на новую ветку? И получается теперь главный стояк будет в пристройке? и надо балансировать все ветки заново.
и еще.... все не так уж просто. Естественная циркуляция - это не здорово.
Гость_Igor Barishpolets
6.6.2005, 9:17
Наоборот!.. Естественная циркуляция позволяет системе делать то, что не возможно при принудительной!
При принудительной циркуляции необходима тщательная увязка контуров.
Цитата(Гость_Igor Barishpolets @ Jun 6 2005, 09:18 )
Наоборот!.. Естественная циркуляция позволяет системе делать то, что не возможно при принудительной!
При принудительной циркуляции необходима тщательная увязка контуров.
Да только с точностью до наоборот, это при естественной надо ТЩАТЕЛЬНЯЙШАЯ увязка контуров и интересно как вы ее собираетесь увязывать с помощью балансировочных клапанов

А при принудительной увязать без проблем.
спасибо товарищи
проект я сделал монтаж принял, тепереча только зима покажет кто есть ху
а про увязку веток вы загнули, при естественной циркуляции предпочтительна одна ветвь и проблем с увязкой не возникает а пресловутые шаровые на стояках как это и не печально но все таки худо бедно позволяют регулировать (ох самого прям выворачивает) теплоотдачу приборов простым (приоткрыл-призакрыл)
кстати про расширительный бак- поставил мембранный на главный стояк...
Цитата(tgv @ Jun 6 2005, 09:59 )
Да только с точностью до наоборот, это при естественной надо ТЩАТЕЛЬНЯЙШАЯ увязка контуров и интересно как вы ее собираетесь увязывать с помощью балансировочных клапанов

А при принудительной увязать без проблем.
Да не нужна никакая увязка системе с естественной циркуляцией. Она сама балансируется. Чем сильнее нагревается отдельное кольцо, тем меньше в нём становится циркуляционное давление и наоборот. Этой системе нужен грамотный проект, и всё.
ShaggyDoc
6.6.2005, 21:27
Цитата(NWB @ Jun 6 2005, 23:19 )
Цитата(tgv @ Jun 6 2005, 09:59 )
Да только с точностью до наоборот, это при естественной надо ТЩАТЕЛЬНЯЙШАЯ увязка контуров и интересно как вы ее собираетесь увязывать с помощью балансировочных клапанов

А при принудительной увязать без проблем.
Да не нужна никакая увязка системе с естественной циркуляцией. Она сама балансируется. Чем сильнее нагревается отдельное кольцо, тем меньше в нём становится циркуляционное давление и наоборот. Этой системе нужен грамотный проект, и всё.
Поддерживаю!
Гравитационная система, кстати еще и не зависит от козней Чубайса и компании. Только
грамотный проект такой системы сделать сложнее, чем наставить кучу насосов и балансировочных клапанов. Тут мозги нужны.
Цитата(ShaggyDoc @ Jun 6 2005, 21:28 )
грамотный проект такой системы сделать сложнее, чем наставить кучу насосов и балансировочных клапанов.
100 % согласен. Это, кстати, относится и к монтажу. Поэтому на мало-мальски крупных объектах никто не хочет связываться с "естественкой", а на мелких ее никто не считает.
Цитата(NWB @ Jun 6 2005, 20:19 )
Да не нужна никакая увязка системе с естественной циркуляцией. Она сама балансируется. Чем сильнее нагревается отдельное кольцо, тем меньше в нём становится циркуляционное давление и наоборот. Этой системе нужен грамотный проект, и всё.
Ну раз никакая увязка не нужна
может сделать везде трубу Ду20 и от котла и для дальнего прибора
ВЕЗДЕ!
Увязка же не нужна.
Цитата(ShaggyDoc @ Jun 6 2005, 21:28 )
Поддерживаю!
Гравитационная система, кстати еще и не зависит от козней Чубайса и компании. Только грамотный проект такой системы сделать сложнее, чем наставить кучу насосов и балансировочных клапанов. Тут мозги нужны.
А кроме мозгов еще и время, что еще важнее.
Ну может правда комуто и не надо у кого все САМО увязывается.
Гость_Алексей
10.6.2005, 8:59
Простите tgv, почему ф20 ? У вас есть опыт проектирования таких систем? Раз уж Вы даете такие советы! Наверняка и не считали гравитационную систему ни разу

Совет совершенно бездарный!
Цитата(Гость_Алексей @ Jun 10 2005, 09:00 )
Простите tgv, почему ф20 ? У вас есть опыт проектирования таких систем? Раз уж Вы даете такие советы! Наверняка и не считали гравитационную систему ни разу

Совет совершенно бездарный!
Да с юмором у вас напряг...
Вот как раз считал и работает моя система! диаметр конечно сначала 50 мм идет потом уменьшение, просто сложно было все приборы увязать...
А вот в системе с принудительной циркуляцией все без проблем, мультики поставил и три этажа увязал без проблем.
Гость_Алексей
10.6.2005, 10:53
Как приятно получать советы от шутника-отопленца. А про ф50 хорошо пошутили. Ха-ха-ха
Алекс_Глoz
10.6.2005, 10:59
Нет ничего смешного.
На заре моей практики (30 лет назад) монтировали много систем отопления с естественной циркуляцией и диаметр подачи и обратки был именно 50 мм.
Гость_Алексей
10.6.2005, 11:06
..... а потом уменьшался! Логично, тем более, что у АОГВ (на заре Вашей практики) выходной патрубок ф50, да и сечас таким остался. Ну это не сколько не значит, что и сейчас систему надо делать "на глазок" и тем более давать тупые советы! (про ф20)
Цитата(Гость_Алексей @ Jun 10 2005, 11:07 )
..... а потом уменьшался! Логично, тем более, что у АОГВ (на заре Вашей практики) выходной патрубок ф50, да и сечас таким остался. Ну это не сколько не значит, что и сейчас систему надо делать "на глазок" и тем более давать тупые советы! (про ф20)
Хахаха пристал к диаметру

да да слушай чужие советы зачем своя головато?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.