Всем доброго вечера. Уважаемые специалисты возник вопросик: скажите как организовать приток к котлам в многоэтажном доме к примеру 6 этажей. Раньше делал коллективный коаксиальный дымоход и к нему подключал котлы. Но с недавних пор экспертиза у нас заворачивает проекты ссылаясь на пункт 6.5.4 СП60 "Подачу наружного воздуха, необходимого для горения, следует предусматривать: для индивидуального теплогенератора с закрытой камерой сгорания - отдельным воздуховодом снаружи здания;". Получается что для каждого котла нужно делать отдельный приток с фасада. Как грамотно отписаться от данного замечания?

имхо, приток воздуха к теплогенераторам с закрытой камерой сгорания УЖЕ предусмотрен производителем особенностями конструкции. достаточно лишь правильно установить котёл, поскольку вмешиваться в конструкцию и лепить что-то своё точно не понравится ни производителю, ни проверяющему.

в смысле предусмотрен производителем??? да имеются выпуски в котле либо под раздельные дымоходы или под коаксиальный, но дальше уже набирается самими проектировщиками(повороты, переходы тройники и т.д.)

вот в экспертизе и хотят, чтобы подача воздуха была индивидуальной к каждому котлу, а дымоудаление коллективное. ПП №1033 внесено изменение в ПП №1521, и этот пункт стал обязательным для соблюдения требований Техрегламента о безопасности зданий.

т.е. получается что приток мы должны делать к каждому котлу свой и пускать его с фасада. А как делаются такие решения когда на кухнях в большинстве своем лоджии.

в прямом. когда я покупал котёл, в комплект входил коаксиальный дымоход, а также инструкция по установке. таким образом, круг чётко очерчен. газовщики подключение сделали жёсткое (куском полдюймовой трубы), мотивировав своё поведение требованиями газоснабжающей организации. после монтажа (перед или после пуска, уже не припомню) сервисный центр завода-производителя прислал специалиста для приёма котла на обслуживание. тот посмотрел на трубу, сказал, что газовщики чуть было не выломали вводной патрубок и предписал заменить на гибкий шланг (гофру из нержавейки, в частности). газовщиков предписал посылать НАХУЙ прямым текстом, мотивируя свои действия тем фактом, что тон задаёт сертифицированный завод-производитель и в пределах государства всё должно быть согласовано и ничего не может противоречить требованиям ИМЕННО завода-производителя, поскольку все сертифицированные организации подчиняются одним требованиям, а газоснабжающая организация и вовсе некомпетентна в данном вопросе.


дело, как бы в том, что экспертизу необходимо НАХУЙ посылать хотя бы потому, что конструкцией котлов с коаксиальным дымоходом предусмотрено как раз нераздельное воздухоснабжение/дымоудаление. то есть на этапе приёма на обслуживание другие конструкции сервисный центр забракует, а обход ограничений в случае проверок/аварий переложит вину на пользователя, поскольку тому не представится возможным доказать, что какой-то дядька вопреки требованиям разрешил изменить конструкцию.

з.ы. в последнее время всё большее распространение приобретает непризавит: люди не делают, как положено, свою работу, зато лезут в чужую, выискивают изъяны, тем самым отвлекая внимание от собственной некомпетентности и безделья...


насколько мне не изменяет память, в требованиях коллективный дымоотвод упомянут и категорически запрещён!

допустим лоджии не в большинстве, бывают и балконы. да проблема бывает, озадачивать приходиться и архитекторов, которые простенки не оставляют между колоннами и оконными проемами, вносятся корректировки своевременно, если все проектировщики в штате, а не фрилансеры. для лоджии придется вам вдоль стены проходить и потом зашивать ГКЛ для эстетики


свой геройский совет по неформальному общению с экспертизой сами уж воплощайте в жизнь. нам такие советы и советчики ни к чему. при заказе котлов указывается какое присоединение дымохода и воздуховода - коаксиальное или раздельное. оба варианта выпускаются и продаются. А для особо одаренных, кто без проекта покупает котел с коаксиальным выходом, есть заводская "приспособа" - специальные переход с коаксиала на раздельные трубы. Такая ситуация как раз была на одном из объектов.
PS как минимум память действительно вам изменяет (в части коллективного дымохода), как раз таки коллективные дымоходы и следует предусматривать по нормам