Всем специалистам на рассмотрение водяное инфракрасное отопление для больших помещений с высотой потолков от 4 до 30 метров (Цехи, заводы, склады, ангары, автосервисы, торговые центры, фермерские хозяйства и т.д.) Это самый современный, а так же экономичный и экологичный вид отопления и охлаждения помещений на сегодняшний день! Инфракрасное отопление подобно воздействию солнечных лучей на поверхность Земли, поэтому не представляет угрозы для людей и безопасно в использовании. В отличие от обычных способов отопления, водяные лучистые панели существенно экономят Вам деньги, но и дадут более естественный и комфортный по ощущениям для человека климат в помещении. Что сказывается на работоспособности персонала! Панели отопления, могут быть запитаны абсолютно любым котлом для нагрева воды! Примечательно, что для нагрева маленького объема воды или спецжидкости, котлы нужны недорогие и маленькие. Это еще дополнительно дает экономию на общую стоимость отопления и дальнейшей его эксплуатации. Датчики температуры в совокупности с компьютерным управлением печи, дают возможность поддерживать стабильную температуру, а также регулировать температуру день-ночь по заданным параметрам в зависимости от нужд заказчика, что дает еще дополнительную экономию и абсолютно стабильную и комфортную температуру в Ваших помещениях. Если у Вас подведена горячая вода централизованного отопления ТЭЦ, вам достаточно подключить ее к нашей системе и поменять договор с ТЭЦ на потребление тепла в меньшую сторону примерно в 3-5 раз меньше чем Вы потребляли раньше. Наши потолочные панели могут столь же эффективно применяться для охлаждения больших помещений! В этом случае они поглощают тепловую энергию, излучаемую находящимися в помещении людьми и предметами. большого объема. Еще одним преимуществом потолочных излучающих панелей является то, что излучаемое тепло распределяется равномерно и больше в рабочей зоне, а не уходит к потолку и не греет крышу. Одним из прогрессивных методов отопления помещений большой площади является лучистое отопление, которое, по сравнению с классическим паровым и газовым отоплением, требует значительно меньших затрат. Экономия достигается как в потреблении сжигаемого топлива, так и в общих, более низких затратах. Однако вопреки этой бесспорной выгоде лучистого отопления отношение заказчиков к данному типу отопления пока очень осторожное. Они часто выбирают более традиционные системы отопления, которые не вполне подходят для больших помещений, в результате чего тратят на не столь комфортное отопление гораздо больше. Недоверие заказчиков связано, с одной стороны, с закрепившимся стереотипом — в советское время для отопления промышленных помещений большой площади использовали системы с центральными котельными, а с другой, — с незнанием физического принципа лучистого отопления. Влияние лучистого отопления на человека можно сравнить с прогулкой в солнечный весенний день. Температура воздуха еще не достаточно высокая, однако солнечные лучи уже согревают землю, и человек ощущает их как приятное тепло. Готов ответить на все вопросы.Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Теплый пол все знают, а теперь теплый потолок.

просто взял и прорекламировал=)

Это не теплый потолок а как раз теплый пол. Греется пол и все то стоит и ходит по нему. Ребята это ФИЗИКА, ничего сложного. Такие системы давно устанавливают в больших помещениях в Европе и Японии, (люди заранее думают о экономии платежей, ведь производство это надолго, лучше заранее по уму все сделать, а тарифы как расли так и будут ), только стоят они очень дорого если перевести на доллары, у нас же это в разы дешевле, хотя трубку медную по которой идет вода мы заказываем в Германии (качество хорошее). Тут вся фишка в сплаве алюминия который выдает инфракрасные длинные волны в диапазоне 100-340 мкм, другие производители делают сплав из оцинкованной листовой стали поэтому у них экономия максимум 25-40% и еще трубы по которым идет вода через несколько лет изнутри покроются ржавчиной и экономии будет еще меньше, поэтому у нас медная трубка. Так же научно доказано что длинные инфракрасные волны положительно влияют на иммунитет человека, он меньше болеет, это еще плюс к технологии. У нас цех 540 кв.м. высота потолков 6 метров. Мы стали тратить на отопление одного цеха в среднем 8.500 руб., раньше, с обычными настенными радиаторами мы тратили 50.000 руб. и мёрзли, тепло уходило к потолку и грели крышу, как это и случается при таком виде отопления. Сейчас в цехах круглый год комфортный климат и теплый пол. Сейчас на улице - 16, а в цеху стабильно + 18. В отличии от других видов отопления, в помещении поддерживается нормальная влажность. И из-за отсутствия конвекционных потоков, в помещениях стало значительно меньше пыли. Дышится легко и свободно. Идешь и как будто греет весеннее солнышко.Сейчас делают сайт где подробно все будет описано, скоро добавлю на форум. Можете со мной связаться по почте skiold@mail.ru я пришлю презентацию.

Отлично! С вас методика расчета, а картинки мы и сами рисовать умеем.

Да..
Да такого самозабвенного пиара потолочных панелей, не опускался даже GarryRU.
Просто оттороть берёт сколько ошибочных и впрямую ложных тезисов.
И дешевле и лучше и материал из Германии.
И потолок совсем не греет. ))
Про лучистое отопление на основе газовых инфракрасных обогревателей, господа видимо вообще не слышали.
Недостатков короче ваще нет, одни плюсы.
Опять все дураки, одни они (авторы этого топика) - Д'Артаньяны.
Развеселили на сон грядущий. Спасибо!

про газовые инфракрасники не переживайте слышали. только сообщите сколько они потребляют газа (а если его нет то сколько надо заплатить что бы его подвели?) и какую они площадь греют. мне надо отопить цех 540 кв.м.? Я все понимаю у людей к чему то новому всегда отторжение, но мы велосипед не придумали, эта технология давно работает в Европе и Японии, только если перевести на доллары становиться очень дорого, поэтому это не распрастронено в России. Мы занимаемся металлами более 20 лет и практически все знаем о составах металлов. 2 года назад первые панели были сделаны, поставили на несколько объектов знакомым и себе, проверяли всю систему, все РАБОТАЕТ, а в августе получили сертификат. а чем я еще могу отопить цех 540 кв.м? Скажите воздушным отоплением!? Воздушное отопление в многие помещения не подойдут, т.к. гоняют пыль и вихревые потоки создают. а самое главное они не экономичны, самый слабенький АВО потребляет мин. в 3 раза больше электричества. Объясняю -на наш цех 540 кв.м. нужно держать нагретым до 60 гр. всего 300 литров воды или спец. жидкости. Стоит автоматика и все контролирует. и ВСЕ! Теперь примерно сами представьте сколько энергии я должен потратить для нагрева всего 300 л. Примечательно, что для нагрева такого маленького объема воды или спецжидкости, котлы нужны недорогие и маленькие. Это еще дополнительно дает экономию на общую стоимость отопления и дальнейшей его эксплуатации. А теперь вопрос - сколько надо потратить энергии обогревая цех 540 кв.м. обогревая его воздушным отоплением?? И еще в технологии водяного инфракрасного отопления не чему ломаться, срок службы 50 лет (гарантия 5 лет), а воздушник сколько протянет без поломки??! Да и расчет специально для форумчан приведу бесплатно! нужно только план помещения и подведенные мощности.

Здесь же форум инженеров - про лучистое отопление всем известно. Известны плюсы и минусы. Если, Вы сами изготавливаете панели - то это хорошо - надо поддерживать отечественного производителя.
Двигайтесь дальше.

Уважаемый irbis063...
А у вас горячая вода откуда? С неба падает?
КВт он и в Африке КВт.
По факту (сравнивали на куче объектов) потолочные панели по капительным затратам это самый дорогой вариант.
Без стоимости автономной котельной такая система сопоставима или дороже чем система на газовых обогревателях (инфракрасных или газовых воздухонагревателей).
Понятно, каждый кулик своё болото хвалит.
А вы ещё судя по вашим голословным заявлениям мягкого говоря мало знаете особенности других решений.
Ещё раз медленно, если вы намёков не понимаете, тут на форуме вы не первый кто с поточными панелями тему завели.
Ранее (ещё в 2010 году) мной была заведена тема "Лучистое vs Воздушное" http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=49491&hl=
где после консультаций с кучей специалистов , были проведены "публичные" обсуждения + и - того или иного инженерного решения для ОВ промышленных/коммерческих объектов.
У каждого, у каждого варианта, есть свои плюсы и минусы.
Так вот выбирать систему для конкретного случая/объекта нужно зная их.

Абсолютно верно. Везде есть плюсы и минусы.

это просто рукалицо

тут все таки инженеры сидят, а не мененджеры. подумайте и проконсультируйтесь хоть с кем нибудь прежде чем нести чушь!

"инженеры" наверно не в курсе наверно что этой технологии уже 70 лет.

а каким образом опыт использования технологии людьми оправдывают вашу полную некомпетентность в данном вопросе?

"мененджеры" наверно не в курсе что здесь банят за рекламу

Нас покинул очередной рекламщик. Расслабьтесь.