День добрый!
Есть офисное здание, в котором требуется запроектировать систему отопления. Система вентиляции в здании ествественная, скинули проект, в нем приток воздуха осуществляется как написано "через микропроветривание", по сути, приоткрывание окна. Причем расчет воздуха в офисах произведен по людям (40 кубов на человека), что и забито в таблицу воздухообмена, оттуда я и брала воздух для расчета теплопотерь.
Вопрос такой, может ли микропроветривание обеспечить требуемый воздухообмен в помещении?
Например, если в кабинете 10 человек, то выходит по расчету 400 кубов воздуха.
И как я понимаю, не факт, что окно будет открыто постоянно.
Как адекватно посчитать теплопотери? Ведь если брать естественный приток из проекта по вентиляции, то потери получаются просто бешеными.

А кто сказал что это потери ?
Это дополнительная нагрузка на систему отопления для нагрева санитарной нормы приточного воздуха.
Не хотите выполнять приточную вентиляцию, то учитывайте ее тепловую мощность в балансе системы отопления.

Вопрос немного в другом, смогут ли микропроветривания обеспечить эту санитарную норму приточного воздуха? Ведь окно может быть как открыто, так и закрыто.
А расчитываем мы теплопотери так, как будто в помещение с улицы поступает каждый час определенное количество кубов..по нормам.

Микропроветривание сможет однозначно , и если правильно запроектировано отопление, т.е. учтен расход тепла на нагрев воздуха , окно не захотят закрывать , так как будет "свежо" и не холодно.

А чтобы это правильно работало правильно посчитанная система отопления с настройками каждого вентиля.

Скажу больше, если это офис, наверняка установлены компьютеры, каждый выделяет не менее 200Вт, человек 100Вт. Итого отопление в офисном здании нужно для компенсации потерь тепла ночью, а днем на нагрев приточного воздуха. Конечно это очень условное утверждение, все ответы дадут расчеты.

Если вам выдали это задание - то вы его и воспринимаете как задание, но если честно - что то многовато заложили для естественного проветривания.





Для кондиционирования в принципе вы можете привязываться к этим страшным теплопоступлениям в 200Вт от компьютера.
А вот в реальном расчете на теплопритоки для зимы я бы очень и очень не советовал.
1 - конкретно в моей комнате сейчас сидит 7 человек - из них 2 инженера с стационарными компьютерами. Остальные на ноутах с БП 40-70Вт.
2 - даже стационарник не дает 200Вт в 99% случаев - если у вас не отдел тестирования игрушек - где в принципе "локально может быть и 600, но в 80% времени - даже у них 200Вт не всегда.

Уходите от этих древних заблуждений. В большинстве своем стандартные стационарные оффисные компы не дают больше 90-100Вт, а ноуты больше 50Вт.

Среднестатический оффисный комп это сейчас и3 с встроенным видео - с максималкой в 60-70Вт ( а фактическим дай бог 30%от этого числа) + 10Вт материнка + 10Вт винт - итого примерно 50Вт , БП как правило галимые с плохим КПД - итого 50ВТ/0,7 = 72Вт.

Для интереса залез в гуглю : Вот одна из первых ссылок https://fcenter.ru/online/hardarticles/vide...fika_Skylake#06

Принятые проектные решения по вентиляции не соответствуют указаниям СП 60.13330.2016:

Т.е. кто-то предусмотрел вентиляцию, не соответствующую действующим нормам, а Вы теперь пытаетесь определиться с нагрузкой на СО при явном нарушении норм Вашими коллегами.
Поставьте в известность ГИПа/Заказчика о нарушении норм при проектировании вентиляции и придите с ними и коллегами к общему решению - кто и что проектирует и с какими тепловыми нагрузками.