Коллеги, прошу Вас подскажите мне пожалуйста! Вытяжка из кухни детского садика организована вытяжными зонтами, с выбросом через кирпичную шахту на кровлю через крышный вентилятор! Вопрос: нужен ли шумоглушитель? Расход L=3260м3/ч, P=600Па..... мне кажется что давление большое!

Нужен глушитель шума и не требуется такое давление вентилятора.
Достаточно было бы 100...150 Па. Ведь шахта прямая и короткая (так ведь?)
и вытягиваться будет воздух с повышенной температурой. А то все котлетки улетят.

С уважением, В.Г.

Давление 100-150 Па? Шахта там 4,5м, а как же сопротивление в вытяжных зонтах? Как я понимаю они очень быстро забиваются.

Как может быстро забиться канал примерно 300х300мм?
Там что, фильтр? Тогда правильно формулируйте задачу.

С уважением, В.Г.

Зачем глушитель шума в производственном помещении?? они кастрюлями громче вентилятора шуметь будут. Тем более для вытяжки от зонтов где проходит жирный воздух... Шумоглушитель через неделю засорится. И давление на жироулавитель от зонта забирает только 100 Па + 5 метров кирпичной кладки не меньше 100 Па

На вентилятор надо ставить регулятор скорости трансформаторный. Тогда можно выбрать необходимый режим.

Автору темы - вы уверены, что указанные вами характеристики относятся к одной точке на диаграмме, а не являются, как обычно бывает, расходом при нулевом сопротивлении и давлением при нулевом расходе? 600 Ра для крышника при расходе более 3000 это несколько крутовато, такие вентиляторы есть, но не в "ширпотребном" разделе каталогов.

Автору темы рекомендую выбрать вентилятор типоразмером больше, но с меньшим числом оборотов (чтобы выходил на те же параметры) - уровень шума будет меньше.
Прислушайтесь к советй Йоты - поставьте регулятор частоты вращения.
Рекомендую так же жироулавливатели на зонт применить - чтобы вентилятор дольше прожил.

на балансе около 3х десятков садов и не в одном шумоглушитель не установлен на вытяжке, сады как советские, так и введенные в эксплуатацию в этом году (наблюдение из практики). Каналы, кстати, не встречал 300Х300, тк воздуховод "упираясь" в стену, обычно выходит на крышу несколькими паралельными каналами (жироуловитель актуален) и каналы эти жууууууткие

Садики бывают разные. В каждом сделано по-своему.
Я уверен, что шумоглушитель - не повредит. Но можно его и не ставить.

На кирпичный канал на крыше поставити ВКР-5 отбалансированный в "Нули" и с идеальным электродвигателем и подшинниках.Шум будет только от электродвигателя и зависит от его состояния.Шумоглушителя не требуется.
Желаю удачи!

инженерный подход
я вот уверен, что в экспертизе на этот крышный вентилятор вас заставят предоставить не только акустический расчет СА на вентиляционную сеть, где может по результатам нарисовться целая грядка шумоглушителей, но еще и в разделе охраны окружающей среды ООС огородить всю кровлю по периметру шумозащитными экранами или тупо у всей близлежащей застройки заменить окна на стеклопакеты с лучшей шумозащитой. Так что ставьте смело глушак, крышник в шумоизолированном корпусе, а то и частотник, это будет значительно дешевле, чем любые меры в ООС.

Экспертиза вряд ли будет. Появились деньги у садика - осваивают.