Подлежит ли аудиту садик, который был организован в конце 2011 г. Здание садика не новое (1970 годов), его туда просто прописали, когда оно освободилось. Садик был именно организован, а не переведен в это здание.

будь здание новое, тогда еще можно было бы думать, а уж если оно старое, то статистику по нему собрать вполне можно. Еще бы попробовать его в какую-нить программу госфинансирования внедрить, было бы вообще шикарно. И я так подозреваю, что садик не просто вновь организован, но еще и воссоздан на месте бывшего до начала 90-х дс. Значит по нему вполне можно разжиться документацией.

Дк аудит проводиться в отношении юр. лица, а не здания. А юр лицу еще пол года нет. Соответственно потребление за базовый год взять неоткуда. Если даже данные по потреблению с прошлой организации сохранились, в чем я сильно сомневаюсь, то эти данные к этому юр. лицу не имеют никакого отношения.

Хм. Толь у меня глюк, толь модерация была... Повторим. В общем виде данный вопрос обсуждать бессмысленно. Попытайтесь конкретизировать ваше положение в этой задаче. Вы по отношению к этому объекту кто - аудитор, заказчик, консультант, просто мимо проходили и удивились, другой вариант ответа?

Одно из частных мнений по данному поводу )))

Аудитор. Просто СРО пока сами толком не знают, а заказчику паспорт нужен, т.к. у него уже интересовались проведен аудит или нет.

Подлежит. Предыдущие годы не заполняются.

Эдак полпаспорта не заполняется. Как мероприятия планировать? В % от чего экономить? Анализировать чего? Толку от такого паспорта никакого. Только если денег аудитору заработать.
Мое мнение - нет полного календарного года - нет основы для разработки энергетического паспорта. А так, ради заработка, можно чего угодно придумать.

Обязательно наличие паспорта, а толк паспорта к сожелению неподзаконен. От большинства паспоров толку никакого, но госудсрство требует.

Паспорт к мероприятиям отношение имеет весьма опосредованное. Мероприятия разрабатываются в процессе анализа собранных данных, а это уже отчет. Ну не во всех графах будут стоять реальные цифры, ну и что? Садик организовался в конце 2011, значит почти весь или даже целиком весь отопительный сезон он функционировал. Данные о работе других систем можно будет добрать в ходе выполнения отчета. Если есть возможность выдачу отчета оттянуть до конца года, тогда я вообще не вижу никаких проблем кроме организационных.