В каталоге производителя фанкойлов, указана холодопроизводительность при определенных параметрах воздуха в помещении (кажется 27/46).
Но ведь если расчетная температура воздуха в помещении ниже той, что указана в каталоге, то холодопроизводительность данного фанкойла будет меньше, причем как явная (за счет увеличения доли скрытой теплоты), так и полная ( за счет уменьшения перепада температур между воздухом и водой), что может привести к тому что выбранный фанкойл не сможет обеспечить требуемую температуру воздуха в помещении.
Существует ли какая то универсальная формула или методика пересчета полной холодопроизводительность фанкойла при параметрах воздуха в помещении отличных от каталожных, если производитель не имеет программ подбора фанкойлов и не предоставляет никаких таблиц пересчета?

Точно это сделать не представляется возможным, поскольку х.производительность зависит от вентилятора и его параметров, от теплообменника и его параметров (площадь, тип оребрения, расстояние между пластинами и т.д.). Можно попробовать "экстраполировать", но в большинстве случаев это никому не нужно, поскольку во-первых, слишком мала точность у формулы 3П, во-вторых последствия не предсказуемы, ведь Вам еще на основании этих "расчетов" предстоит водичку отсчитать и т.д. Меняйте производителя.

Вентилятор и теплообменник ведь остаются постоянными. Ну а расход водички напрямую зависит от полученной холодопроизводительности, а потери давления в квадратичной зависимости от расхода (при известной одной точке расход/давление), поэтому с этим вроде проблем возникнуть не должно.

Поэтому действительно отдача тепла прямо пропорциональна температурному напору. Но... только в том случае когда расход воды остается прежним и конденсации нет.
Внешние блоки так считаются достаточно точно.

Расход воды зависит только от ее напора и не от чего больше. А вот эффективность теплообмена при этом достаточно нелинейна даже опять же в отсутствии конденсации. Я к примеру на практике выходил в ситуации когда увеличить дельту не получается в принципе. Прада это более типично для гликолевых растворов.

Конденсация это отдельная тема, и по i-d диаграмме можно лишь гарантировать ее отсутствие. Фактический SHR очень сильно зависит от конструкции. Опять же из практики - запросто на воде 7/12 для воздуха с DEWP 10 конденсации нет вообще.

попытаюсь высказаться яснее, видать сразу не получилось. Х.П, фанкоила это первое звено в расчете распределительной сети, а за ней и собственно "источника" - холодильного центра. Если Вам все равно, сколько раз Вы будете это пересчитывать - делайте что хотите, Пол-Палец-Потолок (3П) наилучший способ для этого.

Спасибо за ответы, но в случае когда нет возможности поменять производителя, а выбор фанкойлов по имеющейся информации их холодопроизводительности может привести к тому что их мощности будет недостаточно, то лучше наверное перестраховаться и воспользоваться методом трех-П ). Теплопоступления в помещение ведь не зависят от выбранного типоразмера фанкойла, нужно только как то учесть скрытое тепло конденсации влаги в фанкойле.

В этом случае просто под подпись, предупреждаете что производитель низкокачественный и результат не гарантирован.
После чего не тратите ни свое ни наше время. Прикидываете на пальцах за пять минут и проект готов.
От того что Вы неделю потратите на расчеты шансы на успех не изменятся.

обычно у производителя есть технический каталог в котором указана холодопроизводительность фанкойлов при других параметрах воздуха отличных от условий евровента, если же у вас их нет, то запросите, если нет у поставщика, ну тут вам остается или менять производителя у которого эти данные есть, или если менять производителя нельзя брать на один два размера больше плюс величина запаса по расходу, т.е метод тыка