В инете наткнулся на картинку, котел похож на ДКВР 10, но горелки как я понял безвентиляторные и их 3 штуки, как они называются?

Викторина?

Нет, просто интересно стало, подумал может кто то знает

Аналог ИГК???

Видимо что то типо того, на самопал не похожи да и не должно их там быть, может опытные какие то образцы, или забугорные

"Забугорная" - это было бы смешно, но копаясь сейчас в рисунках многосопловых инжекционных горелок, я захотел посмотреть в книгу
"Из опыта газоснабжения городов Румынии / С. П. Сладков, канд. техн. наук. - Москва : Изд-во М-ва коммун. хозяйства РСФСР, 1960. - 51 с. : ил."

Кстати, немного похоже на 4-сопловую ИГК конструкции Мосгазпроекта:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Да, похоже, но эта ведь еще и по размерам короткая, вот как то раз помню приходили к нам в котельную люди, с организации где работает производственная печь, думая что у нас стоят инжекционные горелки, хотя у нас на котлах ГМГБ и ГМ, а после этого вечером в инете про эти горелки я почитал, и вроде как то видел, статью, где говорилось про горелки которые в моем вопросе на картинке, что мол они лишены одного из недостатков ИГК - больших габаритов

У них какие-то квадратные проёмчики для прохода воздуха?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В оси горелки затычка, как в умывальнике, на средней - верхней горелки заткнута, наверно первичный воздух, а большая заглушка с донышка - регулирует вторичный.

Там может быть не 4 трубочек-сопел, как, например, у ИГК 4-150 м, а ещё больше сопел, мелких. Конструкция может быть подобна этой:



Нажмите для просмотра прикрепленного файла

sstt, Вы бы вспомнили какие-нибудь слова из этой статьи...

Изначально фотография была крупнее?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

«Нефтегорская теплоэнергетическая компания»

Да, крупнее, но вопрос то прогорелки, а не "чё там за мужики сидят" ))

А горелка скорей всего ГИП, но какой то редкой конфигурации

К сожалению, Вы не написали, что горелки сфотографированы в центральной котельной г. Нефтегорска. Благодаря второй фотографии я нашёл человека, знакомого с этими горелками. Жду от него ответа.

Выяснилось, что это - горелка конструкции МНУ "Башоргэнергонефть".

...И нашлась похожая тема: Что за горелка?, Необходима консультация!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Таким образом, это "многосопловая инжекционная газовая горелка неполного предварительного смешения с винтолопаточным завихрителем".
На фотографиях видны "окна для прохода вторичного воздуха".

Паспортные данные горелки конструкции МНУ "Башоргэнергонефть":

давление газа - (0,2÷0,6) кгс/см²
макс. расход газа - 280 м³/ч
калорийность газа - 12500 ккал/м³

Но в центральной котельной г. Нефтегорска в 2001 году стояли горелки с другими соплами:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Спасибо за ответ на вопрос. Скажу просто, про инжекционные горелки для интереса стал читать когда с соседнего цеха по выплавке стекла пришли ребята думая что у нас в котельной стоят инжекционные горелки, хотя у нас ГМГБ на котлах. Хотели они сэкономить электроэнергию ставя на печь такие горелки которые работают без вентилятора, дымососов то у них нет, а тут и от вентилятора решили избавиться, но огрничились пока что установкой воздухоподогревателя. А потом через какое то время попалась мне эта фотография.

Ау, теплотехники. А вот что скажете, справедливо ли утверждение. Инжекционные горелки не позволяют сильно развивать поверхности экономайзеров и воздухоподогревателей и поэтому на них недостижим КПД, как если бы это была горелка с наддувом.
Это чисто мои мысли и они связаны с решениями по новым горелкам - ставить новые инжекционные или делать воздухоподогреватель?

Без дымососа - да.
Вообще, перспективны только дутьевые горелки - у них удерживаются более-менее стабильные параметры во время работы.

А для каких нужд там требуется горячий воздух (воздухоподогреватель)?

Для повышения КПД технологической печи. Например есть старая печь, КПД по замерам около 60-62. Ну и предлагают заменить сущ. инжекционные газовые горелки на новые. Предлагаем воздухоподогреватель, заказчику дорого кажется

Нагревать воздух на горение

Ну, он, наверное, ещё не знает о том, что срок окупаемости всего этого мероприятия и эксплуатационных расходов - более 10 лет?

Потери - с теплом уходящих газов?

скорее всего, больше 400 градусов бывает

Делаем обоснование инвестиций типа ТЭО. Считаем кап.затраты на стройку, увеличение операционки после реализации и экономию топлива. Дисконтированный срок окупаемости около 8 лет пока получается

Наверное и печь ещё древняя шатровая? Одним подогревателем воздуха на горение не обойтись, система рекуперации тепла, не маленькое сооружение, думаю и сами знаете. Но горелка нужна 100% с принудительной подачей воздуха. Из новой литературы тут про это есть Жидков А.Б., Герасимов Д.П., Денисов Д.Е. и др. Трубчатые нагревательные печи нефтепереработки и нефтехимии: http://www.twirpx.com/file/2083817/ а тут есть примеры расчетов различных систем рекуперации тепла М.Н. Ягудин Трубчатые печи. Расчеты при проектировании.: http://www.inhp.ru/biblioteka-nefteperabot...?ELEMENT_ID=217

.

Не надо путать горелка смесительная и котел под наддувом. Если в котле разрежение, то тип горелки не важен. Главное чтобы она хорошо смешивала газ с воздухом и обеспечивала полное сгорание при минимуме воздуха. Инжекционная горелки биг обеспечивают до 1,03 избыток при полном сгорании. Чего не каждая смесительная горелка может. Стоимость горелки смешная.
Что у Вас. Уходяшие 400 град и КПД 60% избыток воздуха будет 2,8. Если снизить уходяшие до 100 градусов путем нагрева воздуха
КПД увеличится на 10-12%. Как уже было сказано мероприятие дорогое. Снижение избытка воздуха с 2,8 до 1,2 даст выигрыш 20% При минимальных затратах. которые можно направить на хорошую горелку.
Если так хочется забрать тепло от уходящих газов, то сделайте подогреватель воды для ГВ. Я бы ограничился воздухом.

Кислородом тоже занимаемся - предусматриваются датчики кислорода на выходе из печи до воздухоподогревателя.

Кислородом тоже занимаемся - предусматриваются датчики кислорода на выходе из печи до воздухоподогревателя.

Наладка процесса горения даст главную экономию, а подогрев воздуха это "много движений мало достижений"

не поможете из за хитрых регуляторов, расход жидкого топлива не держит в чем могут быть проблемы?

У кого ещё есть вопрос о какой-нибудь горелке?
Валите всё в эту тему...