Добрый день!

Есть замкнутая система охлаждения трансформатора, где масло из бака прогоняется через радиатор и потом обратно в бак. Рабочая характеристика насоса показана на рисунке и там отмечен рабочий интервал (40...80 м^3/час по расходу).

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

По факту же гидравлическое сопротивление радиатора и трубопроводов мало и реальный расход примерно 110 м^3/час. Для охлаждения это только лучше - больше тепла отводится.
Но вопрос - а для насоса такое допустимо? Никак не могу в книгах найти конкретного ответа - что будет если уйти за рабочий интервал вправо? Где-то в интернете читал, что возможны кавитационные явления в насосе при больших расходах, но почему не понял.

Я вижу только то, что при большом расходе растет потребляемая мощность двигателя и он перегружается. Ну и кпд насоса буде ниже. Но это компенсируется лучшим охлаждением. Или еще какие подводные камни есть?

При завышенном расходе, возможен вариант, что просто не будет происходить теплосьем с радиатора и придется пережимать поток балансировочным клапаном

Если ток зашкаливает , то может сгореть.

Как измерили расход в 110 м3/ч ?

Косвенно. Измеряли перепад давления на входе и выходе охладителя, зная его коэффициент пропускной способности.

Ну и еще - теплоотвод охладителя сильно зависит от расхода. Так вот, там где в номинальных режимах требуется два охладителя, на практике оказалось, что достаточно и одного. То есть работает он эффективнее, чем в номинальных режимах из-за большей подачи.

На 110 м3 ток двигателя должен быть заметно больше номинала. Есть замеры ?
..............
От расхода не сильно зависит. сильно зависит от его площади.
если все энергия передается к охладителю, расход уже ничего не изменит. кроме затрат на перекачку.

Все правильно, если рабочая точка правее номинала, то будет греться двигатель и возможна кавитация.
Предлагаю другой косвенный метод определения расхода: приборами считываем потребляемый ток и вычисляем потребляемую мощность. Мощность связана с расходом формулой:
N = Q * ro * g * H

Про плохой теплосъем из-за повышенного расхода не берите во внимание - это ненаучно