Уважаемые коллеги!
Имеется ОС фирмы Resetilovs un Сo на 800 м3\сут. типа KKB.9 (N4-A.HA1S-840-972.N+P).
Станция модная, современная, с плавающей загрузкой, биопленкой и прочим. Имеется реагентное хозяйство в виде флокулянтов Praestol 852 BC и 2510, коагулянта Аква-Аурат 30, вороха биопрепаратов фирмы Novozymes: Bioremove 5100, 4200, Cesclean и прочее.
На станции не было ПНР от слова совсем. Дядя его "проводивший" пустил оборудование на чистой воде, очень удивился что все с первого раза заработало, рассказал эксплуатации кратенько что да как, выкатил отчет о ПНР и на след. день укатился в закат, а через некоторе время его фирма оказалась банкротом и также растворилась. Оставил он после себя неработающую станцию с не отлаженым тех.процессом и оборудованием. Так ее и приняли в эксплуатацию(Гос.контора).
Путем проб и ошибок станция начала чистить, но очень не стабильно.
Тех процесс следующий: Мех.решетка-песколовка-усреднитель-первичный осветлитель(удаление фосфора, взвешенных) - 5ти секционный аэротенк с различной загрузкой(2 секции плавающая, 3 секции блочная, погружная) - уф обеззараживание.Отвод очищенной воды идет на поля подземной фильтрации.
Основная морока с так называемой биопленкой, бактериями-обрастателями, биофильтрами и прочее. Информации о данной технологии в открытом доступе очень мало, увидеть саму биопленку и понять что с ней что-то не так я так и не смог. (К лаборатории с микроскопом и оборудованием доступа нет). Поэтому отчаявшись я решил обратиться за помощью к бывалым.

Подскажите пожалуйста хоть какое-нибудь направление куда двигаться, что смотреть и на что обращать внимание. И очень буду благодарен за ссылки на книги, статьи или любую информацию.

В приложении мануал по станции, а также пара анализов.

Спасибо всем, кто не пройдет мимо!

Дык вполне прилично чистит Особенно учитывая общий объем сооружений и входящий сток.
Информации-то много, но она вся очень общая, так что про биопленку особо не думайте, смотрите на анализы. Ил у вас очень живой и очень кушает. А как-то регулировать все равно вряд ли получится.
А чтобы в лаборатории что-то делать и понимать, нужно быть очень хорошим... даже не просто технологом, а еще и гидро(микро)биологом, наверно. Но это зверь редкий, дорогой, занятой и маленькие сооружения ему обычно до лампочки

Добрый день! Перлы из ПЗ лень копипастить. Поэзия абсурда избыточных решений и определений! Эти люди без ANAMMOX на горшок не сходят. В нерже хотя бы горшочек то? Ну и MBBR до кучи. Технология типа "installed and pray". : на расворенный кислород по зонам, азот (аммоний, нитриты, нитраты) и взвешенные в-ва на выходе, а главное, на пену, пенится?

Станция полностью из нержавейки.
Вот про "installed and pray" - в самую точку. От тебя практически ничего не зависит. Самое интересное, что у нас на предприятии поставили ДО моей станции еще 6 станций этого же производителя и практически этой же технологии. Но они все гораздо меньше. От 5 до 30 м3\сут где-то. И они работают нормально. (Правда и ставила их другая фирма).
Проблема в том, что я не могу отслеживать кислород в аэротенках, ибо сенсоры не были откалиброваны и показывают полнейшую дичь. Последний раз получилось выцепить оксиметр в том году. В результате в первом аэротенке кислорода было около 10, вместо необходимых 1-2. После этого лаборатория сказала, что нехер тебе тут мерить, один хер не работает ничего. Но вроде бы договорился и через пару дней приборчик снова будет у меня. (По последним анализам у меня и на входе кислорода 10, а БПК всего 15)
Взвешенные прыгают, но не очень сильно и практически всегда в пределах нормы. Единственное что беспокоит, так это то что после обработки флокулянтом и коагулянтом достаточно много взвешенных поступает в аэротенки и довольно быстро накапливается в 1-2 камере с плавающей загрузкой.
Вот азот скачет как хочет и куда хочет. И с ним я не понимаю что делать.
Пены в последнее время практически нет. Очень много было летом.

Ай, молодца
Учитесь, коллеги, как надо нахлобучивать на бабки
Еще это... поручни позолоченные?


А вот выражовываться попрошу прилично, иначе накажу

и по воскресеньям нет покоя технологам! - отлично, гетеротрофный ил есть и что-то он там ест. - это периодический вынос пленки с MBBR, дальше будет больше - угроза для дренажей. - нитри-денитри с прерывистой аерацией биофильтров после того как снизятся нитриты, или запроектированный ANAMMOX . вы входной поток обрабатываете реагентами? Интересно, с какой целью? Вообще, это главная метода: чтобы разобраться в системе и отделить рациональное зерно, нужно систематизировать каждый аппарат и поток, сопоставив их с технологическим назначением (процессом). Но я не уверен, что в этом абсурдном изделии вы обнаружите достаточно рационального, ведь &Со специализируется на мимикрии. магнитом попробуйте эту нержавейку.

Нормальные такие локальные очистные, что-т там наэксперементировано конечно, но если вы не ведёте местный аналитический контроль и они выдают такие параметры, по-любому можно их причесать до требований. Ленточный фильтр пресс работает?

по мне так... нержава, или пластик, гораздо лучше. чем с черняхи драть ржавчину и красить её ежегодно... особенно усреднители и резервуары промывной воды "чёрные" меня убивают... там где уровень воды гуляет, и там где он гуляет обычно вся краска за год-два сслетает, чем ни крась и как не пескоструйничай...

За месяц-два, даже если среди операторов профессиональные маляры будут, какие уж год-два )))

Кстати, в России где-то реально работает anammox? Слышал только про пилотные установки мосводоканала. Даже ил приносили показать на Вэйст-Тэк. Прикольный такой, буро-розоватый

У нас чего-то за пять лет не слетела пока что.
Нержа лучше, но стоимость... Пластик только в землю закапывать, что тоже не гуд

Если делать силовой наружный каркас из швеллера (чёрного), и вставить в него тару из нержавы 1.5-2 мм... то не на много и дороже выходит. При эксплуатации разница отобьётся за пару-тройку лет... а пластик... как делать... Пока молчу, чтобы не сглазить, но.. Бог даст на базе нашего Нефтяного удастся сварганить пластиковые очистные по нашим с сыном задумкам... Будет о чём поговорить...

У нас конструктор о стенке тоньше 4 мм и слышать не хочет Или нержа прочнее?

Ждем-с. А просто пластик или стеклопластик?

Силовой каркас с шагом 0.3-0.5м и все дела. Пусть посчитает... ваш конструктор... Или идёт конструировать вот из этого конструктора https://www.auchan.ru/pokupki/esd-298443-kostruktor-3.html#

Ёмкости -стеклопластик. и много ещё чего интересного там..

Уже в 1,5-2 раза дороже, а это еще к нерже не перешли

Ну так запроектировано. Обработка до, а не после аэротенков.


Как понять на мимикрии?

Пробовал. Правда нерж.

С прессом и сбором осадка проблем практически нет.

В прошлом году на сайте Решетилова были отчеты о построенных очистных.(Правда сейчас убрали почему-то) Так их более 200(если не изменяет память) и в России достаточно.
Нагуглил презентацию, но какая конкретно там технология понять сложно( Хотя везде стоит N+P) Презентация в приложении

определение мимикрии вы можете посмотреть в википеди. также как и других терминов значение которых вам пока неизвестно. Я сам так делаю. Поскольку ваш разработчик является таким же "новичком" только неловко мимикримирующим под наукообразного специалиста, его плод абсурден - пока это не машина, а муляж. But if объемы и агрегаты достаточны, попробуйте вдохнуть в это тело технологический смысл сами или забейте на профессию. А мы, форуичане, поможем вам в этих начинаниях, good luck!

Почему вы так уверены? Денег человек зарабатывает, обкатывает модели - хвала и почёт)) 72 часа ура!