Друзья, у меня вопрос по нормативной базе.

Следующая жизненная ситуация. Имеется старый 12-ти этажный дом. На каждом этаже по 9-ть квартир, общий длинный коридор с двумя выходами на эвакуационные балконы и один выход через лифтовую на незадымляемую лестницу через другие общие балконы. Выход из общего коридора в лифтовое помещение (тамбур) отделен по проекту перегородкой с дверью. Также на этаже располагается пожарный водопровод и проем дымоудаления.

Вопрос. Противоречит ли противопожарным нормам установка на тамбурной двери электромагнитного замка (домофона) при соблюдении следующих условий:
- конструкция проектной тамбурной перегородки не меняется;
- металлическая дверь имеет сплошную конструкцию с уплотнениями, препятствующими проникновению продуктов горения в случае пожара;
- расположение, габарит и схема открывания двери (по направлению эвакуации) не меняется;
- электромагнитный замок открывается изнутри коридора кнопкой (т.е. без ключа);
- резервного питания нет, в случае пропадания питания дверь автоматически открывается.

Лично за консультацией ходил в МЧС по своему округу.
Там сказали, что в принципе не возражают против установки замка, но при соблюдении следующих условий:
- дверь уплотнена и не пропускает продукты горения;
- запорное устройство открывается изнутри без ключа;
- автоматически открывается в случае пожара по команде от пожарной сигнализации.

Вот последний пункт был назван как-то неуверенно в стиле "было бы хорошо, если бы..."
Собственно оставшийся вопрос: должна ли дверь открываться по сигналу от пожарной сигнализации? Или это необоснованная "хотелка" пожарников?
Просто если логически продолжать, то и домофон на входной двери в дом (на 1-м этаже) тогда должен автоматически открываться в случае пожара.

Добавил эскиз плана здания.

4.2.7 Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток не должны иметь запоров, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа. В зданиях высотой более 15 м указанные двери, кроме квартирных, должны быть глухими или с армированным стеклом.
Лестничные клетки, как правило, должны иметь двери с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах.
В лестничных клетках допускается не предусматривать приспособления для самозакрывания и уплотнение в притворах для дверей, ведущих в квартиры, а также для дверей, ведущих непосредственно наружу.
Двери эвакуационных выходов из помещений с принудительной противодымной защитой, в том числе из коридоров, должны быть оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах. Двери этих помещений, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, должны быть оборудованы устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрывание при пожаре.
Характеристики устройств самозакрывания дверей, расположенных на путях эвакуации, должны соответствовать усилию для беспрепятственного открывания дверей человеком, относящимся к основному контингенту, находящемуся в здании (ребенок, инвалид и т.п.).

Тут вольная трактовка, но я бы не отнёс тыканье в маленькую кнопку магнитного замка, по которой и при нормальной-то эксплуатации не всегда с первого раза попадёшь, к свободному открыванию.

В связке со словом "ключ" указанная фраза имеет только одно единственное логическое трактование. Вот не было бы слова "ключ", тогда да - возможны варианты.
Кнопки тоже разные бывают. А то, что они такие разные, а некоторые из них - откровенно неудобные, так это прямое следствие несовершенства законодательства. Домофоны уже более десятка лет ставят, а базу под них родить не в состоянии.

Нормальные кнопки бывают, в том числе, и с подсветкой самой кнопки и светящейся надписи "Выход".

Вот такая у нас стоит - JSB-Kn-44:


Давайте подойдем к проблеме с другой стороны. Во всех новых жилых многоэтажных домах на входе в подъезд устанавливаются домофоны с электромагнитными (или электромеханическими) замками.
Какая практика сложилась по данному вопросу? Заставляет ли МЧС заводить на домофон сигнал на открытие от пожарной сигнализации? Если да, то на какой пункт нормативов ссылаются.

Эвакуация из жилых домом осуществляется через незадымляемые лестничные клетки, в которых отсутствует воздействие опасных факторов пожара. Это не аналог вашего коридора, прямо сообщающегося с квартирами, которые потенциально являются источниками задымления.

Хорошо, берем в качестве примера хрущевку-пятиэтажку. Лестницы задымляемые. Хотя там по идее тамбур должен быть перед крыльцом...

Хрущёвки сейчас нарушают кучу требований федерального закона, но закон обратной силы не имеет. У вас спор ради спора. Вы это всё не мне рассказывайте, а своему местному МЧС, который автоматику хочет. Я пояснил, почему у них могло возникнуть такое пожелание, но прямых нормативных указаний нет.

Оставьте свою кнопку с "выходом" и успокойтесь. Будет предписание - будете отбиваться. Но сомневаюсь, что оно будет. Бесключевой выход кнопка обеспечивает; остальное - вольная трактовка нормативных требований.

Не ради спора, а ради истины.

Любые новые проекты и ремонты должны выполняться согласно действующему законодательству. И это ко всем домам относится. Т.е. если по проекту стояла старая деревянная дверь, то МЧС не докопается, т.к. закон обратной силы не имеет, но если дверь целиком заменяется на новую, то она, очевидно, уже должна соответствовать новым нормам.

Мои посты не ради спора. Я хочу понять сложившуюся практику по данному вопросу.
На рынке огромное предложение простейших систем контроля доступа с контроллерами, считывателями и электромагнитными или электромеханическими замками. Я сам такие устанавливал. Ставят их практически везде: на входе в здание, на выходе из офисов в коридор, на общие коридорные двери.
Если нет пункта, запрещающего вариант с бесключевым выходом (как аналог - требование для вентиляционщиков обесточивать вентиляцию при пожаре) через подобные двери, то гипотетическое предписание от МЧС об отключении ЭМ замков по команде от ПС будет незаконным.



Как по мне, так и ручка типа "антипаника" - это препятствие. До сих пор не забуду своего состояния ступора. когда однажды пытался выйти через такую дверь (слава Богу, не при пожаре). Дергал ее в одну сторону (думал, что в эту сторону открывается) и не мог открыть, а как оказывается, нужно было в другую тянуть.

К MikeS - попробуйте задать свой вопрос на Форуме 0-1.ru