Здравствуйте! Вопрос в следующем: В проекте заложены трубопроводы оцинкованные на бессварных муфтах для объединенного хоз.питьевого водопровода. Начальница против «надо все переделать на трубопроводы по ГОСТ 10704-91 или из полимерных материалов». Как доказать, что на водопроводе д.б. трубопроводы с антикоррозийным покрытием и применение полимерных труб значительно удорожает проект?

ГОСТ 10704-91 тоже цинкуют. Если на грувлочных соединениях то ОК.

а с чего вы взяли что удорожает? зависит от диаметров и нужно считать.
цена монтажа пластика в среднем в 2 раза меньше, чем стали. на этом и есть выгода пластика. ну и если сравнивать оцинковку, то она не на много дешевле пластика.

другой вопрос, что нормативно пластик "узкая дорожка". хотя очень странно, сроки эксплуатации куда выше и как следствие надежность + никакой окалины/мусора в трубах.

а откуда окалина в оцинкованной трубе появится?

У меня нет опыта работы с пластиком на пожарке. Подскажите пжл самого популярного изготовителя и постовщика.

А в каких нормах написано, что нужно принимать трубы стальные с внутренним покрытием?

СП 30.13330.2012 п.7.1.3

инж323 с завода как минимум. ну не очень качественно эту трубу катают, как и цинкуют, что хлопьями отваливается порой
да и если экономическое обоснование нужно, то на прессе только в проекте и будет, а пожарнику по барабану на качество воды и долговечность. технадзоры редко придераются к сварке стали оцинкованной

7.1.3 В объединенных системах противопожарного водоснабжения трубопроводы, предназначенные для подачи воды на пожаротушение, вводы и сети водопровода в подвалах, чердаках, технических этажах, противопожарные стояки и т.п., следует выполнять из металлических труб ...
Значит, подходят любые трубы без внутреннего покрытия( Труба соответствующая ГОСТ 10704-91 идеально впишется в проект. Или я не правильно понимаю?

а кто-нибудь пластиковые трубы на пожарку закладывал в проекте?

Нюра546 читайте СП30 2016 года, там расширена формулировка по материалу. Что есть "установленный законодательством Российской Федедереации порядок" вещь непонятная, в законодательстве общие требования (юридические, не технические, по которым составляются перечни технических документов соблюдение которых...) и если читать дословно, то сейчас нужны СТУ на каждый объект, так как термин СТО вычеркнут из законов РФ, иных нормативных документов у производителей/импортеров пластика нету. Если найдете - прошу поделиться
С другой стороны лояльные надзоры и пожарники принимают пластиковую трубу по СТО производителя, так как они согласованы (об этом свидетельствует регистрационный номер в реестре ВН ПБ) в МЧС (у разработчика СП5 и СП10) и как следствие удовлетворяют ведомство по этому направлению.

При использовании на совмещенную систему нужно выполнять требования на каждую систему, в том числе 5.1.1 (соответствие воды СанПин), с железной трубой это невыполнимо.
Ну и оцинкованная труба металлическая же, она проходит по всем требованиям. Тем более вы без нее не обойдетесь в любом случае, так как до насосов только стальная труба.