Всем привет.
Проектирую паровую линию тепловой сети.
В СП 124.13330.2012 п.10.23 указано "Спуск воды из трубопроводов в низших точках водяных тепловых сетей должен предусматриваться отдельно из каждой трубы с разрывом струи в сбросные колодцы с последующим отводом воды самотеком или передвижными насосами в систему дождевой канализации. Температура отводимой воды должна быть снижена до 40 °С."
Про паровую тепловую сеть ничего не сказано.
Можно ли сделать пусковой и постоянный дренаж на землю? И будут ли вопросы от экспертизы?
Или нужно выводить в сбросной колодец?

Пункт 10.27. Был у меня такой паропровод, в записке просто написал, что сброс наружу, экспертизу прошёл.

То есть в записке указать, что дренаж выводится наружу?
А как на счет пускового дренажа?
Какой-то канал для отвода воды должен быть? А то в этом месте просто земля с травой и все?
И еще вопрос, в стадии П в схеме сетей места размещения дренажей нужно указывать?
Ну и узел отвода дренажа разрисовывать в стадии П?
Или это лишнее и точки размещения и всю разрисовку в стадию Р только?

Ну дело в том, что у меня был трубопровод перегретого пара, там постоянный дренаж делать необязательно. В записке я и писал, что "конденсат от точек пускового дренажа сбрасывается наружу". Просто в грунт. При пусковом дренаже просто ставятся спускники такие же, как на воде. При постоянном дренаже уже ставятся конденсатоотводчики. Соответственно я их ни на П, ни на Р не разрисовывал, но если бы у меня были оба дренажа, то разрисовал бы только на Р. Ну на схеме стоит показать, где дренажи на стадии П.

Ошибся, не на схеме. План сетей имел в виду. Арматуру и точки дренажей на плане сетей нужно показывать?
На схеме рзрисовал.
Да, у меня насыщенный пар. Потому постоянный дренаж по любому нужен.

Не, на плане я это не показываю, там и так дохера всего.

Большое спасибо.

А вот вопрос по теме:
- для пускового дренажа ставим вентили на подъемах/опусках паропровода (184 градуса Ц и 1 МПа):
- для постоянного дренажа - кондесатоотводчики там же на опусках и подъемах паропровода
А вот для обратного конденсатопровода в котором будет 90 градусов и 0,9 МПа - нужно ставить конденсатоотводчики и вентили
на опусках и подъемах? или только спускники как на водяных сетях в нижних точках?

Здравый смысл говорит о том что, дренажи паропроводов и насыщенного и перегретого пара, целесообразнее сделать автоматическими. То есть при помощи конденсатоотводчиков. При этом правила никак не нарушаются. Хотя бы потому что, в обвязке конденсатоотводчика любого типа и любого назначения (имеется в виду разнообразие процессов, где применяются конденсатоотводчики), всегда должна присутствовать дренажная, она же продувочная запорная арматура. Хочется на пуске ходить по паропроводам и дренировать их, вручную открывая и порой забывая закрывать, или намеренно не закрывать полностью запорку, технически это возможно, даже, если есть конденсатоотводчик.

Нет проблемы использовать конденсатоотводчики и для пускового и для постоянного дренажа. Более того, это возможно сделать в том числе, когда конденсат отводится конденсатную линию, находящуюся под давлением. На крупных предприятиях это применяется повсеместно. Особенно это актуально для установок, физический доступ к которым ограничен или затруднен.

Есть известная доля заблуждения, что в паропроводах перегретого пара нет конденсата. Да - в перегретом паре его нет. С этим никто не спорит. Однако степень перегрева может быть разная. Протяженности паропроводов тоже отличаются. Теплопотери могут быть таковыми что на хвостах паропроводов, в тупиках, где долго нет разбора, конденсат может запросто присутствовать. Кроме того, неверно выполняемые процедуры прогрева, могут надолго блокировать такие участки конденсатом. И без конденсатоотводчиков, порой нельзя гарантировать что паропровод "работает".

Поскольку эти технологии и знания доступны во всех смыслах, я всегда рекомендую ими пользоваться.

Конденсатоотводчики не использую на конденсатопроводах. Только спускники, как экзотика воздухоотводчики.
Конденсатоотводчики это для паропроводов.

Спасибо за сведения, коллеги!