Всем здравствуйте, созрел такой вопрос. Есть пятнадцатиэтажный жилой дом. Заказчик требует максимально уменьшить размеры вент. каналов здания, в связи с чем, было принято решение выполнить принудительную вентиляцию вместо естественной, при этом оставить "теплый чердак" в здании. Вместо сборных вент. каналов, будут выполнены несколько крышных вентиляторов с обратными клапанами, установленных на уровне кровли, а на воздуховоды в уровне чердака будут установлены регулирующие клапана, вообщем чердак будет использован, как статическая камера. Возможно ли применять данное решение? Если нет то почему?
Зольников Михаил
15.2.2018, 11:22
Несколько крышных вентиляторов имеет смысл ставить, есть теплый чердак у вас будет разбит на помпещения с дверями.
Если объем будет единый, вентиляторы могут работать в несколько не том режиме, в каком планируете.
Например, это может произойти, если суммарный расход вентиляторов будет больше, чем может получиться от провтеривания и инфильтрации (не знаю, как у вас реализован приток)
При выборе вентиляторов совет: лучше взять вентилятор больше типоразмером и меньшим двигатеелм, с меньшим числом оборотов, чем небольшой, но мощный вентилятор - это будет влиять на уровень шума.
Лучше будет вариант, если Ваши вентканалы будут выходить на кровлю, и каждый будет оборудован индивидуальным вентилятором.
Спасибо. Приток организован, через окна. Рассматривается вариант установки приточных клапанов за отопительными приборами. Установка вентиляторов на каждом канале будет значительно дороже, поэтому принято решение по поводу крышных вентиляторов.
Зольников Михаил
16.2.2018, 8:05
Цитата
Установка вентиляторов на каждом канале будет значительно дороже
На фоне стоимости строительства это капля в море.
Но подобная позиция заказчика ведет к тому, что принятое решение может работать непредсказуемо. Что повлечет потом к значительно более серьезным затратам. Упрощенно говоря, экономя копейку, он рискует рублем. Но виноват будет, разумеется, не заказчик.
К сожалению, в последнее время сложилась нехорошая тенденция: ни один заказчик не говорит "Ребята, мне надо хорошо". Все говорят "Мне надо очень дешево и еще вчера". И это касается не только частных крупных застройщиков, но и организаций с государственным контролем.
Согласен, что тенденции в проектировании оставляют желать лучшего.
В данном случае установка вентиляторов на каждый канал, изменит конструкцию кровли в плане перекладки утеплителя, чердак становится холодным. И не факт что прибыль от выигранной площади в квартирах, окупит установку такого количества вентиляторов.
Просто хочется понимать хотя бы чисто теоретически, что за этим может последовать. С шумом понятно, установка шумоглушителей понизит уровень шума на 12-15 дБ. То есть в чердак придет шум в районе 50-60дБ и по вентканалам может попасть в квартиры верхних этажей.
Без принудительной приточной вентиляции, вытяжная вентиляция будет работать не стабильно, так как расход в каналах будет меняться в зависимости от закрытия, открытия окон.
Может быть что то ещё?
На мой взгляд такая система работать будет, поэтому не смог дать внятного аргумента закачику, почему так делать - нельзя.
Цитата(Slaking @ 15.2.2018, 10:22)

...принято решение выполнить принудительную вентиляцию вместо естественной, при этом оставить "теплый чердак" в здании. Вместо сборных вент. каналов, будут выполнены несколько крышных вентиляторов с обратными клапанами, установленных на уровне кровли, а на воздуховоды в уровне чердака будут установлены регулирующие клапана, вообщем чердак будет использован, как статическая камера. Возможно ли применять данное решение? Если нет то почему?
Общий ответ -
можно применять такой вариант. Ещё более критичным, чем при ВЕ становится вопрос о герметизации пространства тёплого чердака. Несколько вентиляторов на одну секцию могут в какие-то периоды работать непредсказуемо.
Недавно было аналогичное
обсуждение с моими ссылками на статьи по Вашему вопросу.
Тоже считаю, что нужна герметичность. Необходимо проверить все, что выходит в пространство чердака. Какие двери установлены, какие окна, как отгорожено машинное помещение лифта, какие гильзы установлены на трубопроводах, как выполнены фановые стояки канализации и т.п. Также необходимо увязать не только вытяжные шахты между собой, но и вытяжки с разных этажей.
Зольников Михаил
20.2.2018, 13:59
Кстати, по поводу герметичности...
Лет 5 назад мне звонят монтажники - "Мы сейчас с комиссией ходим по дому, который ты проектировал. Что-то в шахте лифта нифига не дует, нет давления". Я чо-то приуныл

((
Через день перезванивают - "А, нет, все в порядке - оказалось, лифтовая шахта в пределах подвала не заложена, и все с технического этажа выдувало прямо в подвал". Как в подвале проем заложили, так сразу все нормализовалось
Woodcuter
21.2.2018, 11:12
Цитата(Slaking @ 15.2.2018, 11:22)

Всем здравствуйте, созрел такой вопрос. Есть пятнадцатиэтажный жилой дом. Заказчик требует максимально уменьшить размеры вент. каналов здания, в связи с чем, было принято решение выполнить принудительную вентиляцию вместо естественной, при этом оставить "теплый чердак" в здании. Вместо сборных вент. каналов, будут выполнены несколько крышных вентиляторов с обратными клапанами, установленных на уровне кровли, а на воздуховоды в уровне чердака будут установлены регулирующие клапана, вообщем чердак будет использован, как статическая камера. Возможно ли применять данное решение? Если нет то почему?
То что пишут выше насчет нестабильности работы и требуемой производительности - пишут не зря и правильно.
По хорошему ставите вентилятор - но дополнительно ставить автоматику для создания определенного (заданного) разрежения.
Либо во время пусконаладки - подгоняете систему под определенную ситуацию. Вообщем - там часностей валом.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.