Здравствуйте. У меня такой вопрос : есть два производителя TENRAD и Viluins . Теплоотдача у подобных моделей почти одинаковая, а вот цена в полтора раза отличается, как и масса одной секции и объем. Вроде бы зачем платить больше? В чем подвох? Какой выбрать для частного дома?

TENRAD - биметалл; Viluins - аллюминий.
Для частного дома со своей котельной подходят оба. Аллюминий, во время эксплоатации, может выделять некоторое количество водорода, который надо будет выпускать через воздушники. Но если вода в системе не меняется, то всё приходит в равновесие. Если же дом подключается к коллективной котельной или к тепловым сетям - биметалл без альтернативы.

Почему так безапелляционно? Аргументируйте пожалуйста?
в 2002г. купил квартиру. в 2-х комнатах сразу поставил All- радиаторы на 10 секций.
У меня 5й этаж в 5 и этажке. котельная центральная. ( от завода) там стоят паровые пара ДКВр и пара ДЕ, работают на скоростники для отопления.
Слава богу радиаторы работают исправно.

Старое поколение выбирает чугуний(шутка). И все-таки, в длительной перспективе чугунные радиаторы ИМХО лучше всего, несмотря на моду и рекламу. Стальные имеют меньший срок службы. С алюминиевыми в закрытой системе надо следить за PH теплоносителя, иначе беда неизбежна лет через пяток.

TENRAD - алюминий и Viluins - аллюминий. Я же не буду сравнивать разные типы радиаторов. Я клоню к тому, что дешевые производители просто врут насчет теплоотдачи вот и все. Может быть такое?


А в открытой системе за алюминиевыми следить не надо за РН теплоносителя?

В открытой системе несколько другие условия. И на котельной лаборант по идее следит за состоянием теплоносителя. Да и Rocket1972 за 15 лет эксплуатации не жалуется. Но чугунные приборы лет через 30-50 эксплуатации разобрать, почистить внутри и снова забыть лет на 30-50. Что будет с алюминиевыми приборами, не знаю. А ил, ржавчина, окалина осаждается в любом приборе. Чистить алюминиевые и стальные - разве только химическим способом и то я не уверен в хорошем результате. На перспективу сейчас мало кто думает, так что давать советы - дело неблагодарное...

Да разве 15 лет это срок для эксплуатации радиаторов? Это "грех один", как говорили классики. Ну ждите, когда в один "прекрасный" день разом появятся свищи. Они на люмении интересно образуются, такими "вулканчиками".

Конечно, где-то качество воды может быть лучше, где-то хуже. Но jota прав



Тут и аргументировать нечего. Слово опыт ни о чем не говорит? За мою жизнь столько видов радиаторов вышло из моды - дерьмом оказались. А вот чугуний - вечен. Причем теперь имеются и самого "счикарного" вида, для эстетов.



А теплоотдачу узнавайте не у менеджеров по продажам. Спрашивайте у Виталия Ивановича Сасина (ОАО «НИИсантехники»). Но завышать теплоотдачу при продажах нет смысла.

А вот уменьшает теплоотдачу обычно сам покупатель в результате собственной установки.

а какой средний срок эксплуатации Al_ радиаторов?

Почему тогда в наше время почти все чугунные батареи поменяли на нечугунные?
Почему завышать эксплуатационные характеристики не выгодно? По моему наоборот. Цена ниже, а качество - выше. Покупайте у нас!

Кстати у меня Fondital (честный итальянец) алюминиевый на центральном отоплении после 7 лет потек. Только не вулканчиком, а свищ как воронка вовнутрь радиатора.

Потому, что "ума-то нету". Старых дураков меньше стало, молоды уже на 200 лет припасли. Но тем, кто на профессиональном форуме пишет "батареи" - можно.

Ну ладно)) Не подкалывайте уж, это вам не к лицу. Подумаешь отверстие "дыркой" назвал. Вы ниразу не монтажник, по этому Вам и не понять, что чугунный "отопительный прибор" чтобы повесить, надо иметь крепкую стенку и пару здоровых мужиков, особенно если больше 8 секций.

У меня чугунина в квартире с 1965 года. Она меня на 10 лет старше.
Будем летом капремонт, не буду менять чугун на биметалл.
Так что за все не надо.


Что как в Бородино?

— Да, были люди в наше время

Если серьезно проблемы монтажников на два часа времени, а Заказчику всю жизнь жить.
А с чугуниной еще и правнуки заказчика поживут.
На фоне этого времени проблемы со здоровыми мужиками надуманные.

Нет не надуманные! Монтаж денег стоит. А заказчик нынче малоденежный пошел. Чугун монтировать дороже, да и на гипсокартон не повесишь, только на ножки. Эстетика тоже денег стоит. Много фактов против чугуна вот он и вымирает на рынке радиаторов. А сказать, что все дураки - ну так я согласен))) Кстати теплоотдача у чугуна меньше чем у алюминия - тоже причина.

Когда однажды мои заки в лице лиц кавказской национальности вместе с педерастического вида молодым хамоватым человеком, топившим за биметалл, пришли и спросили меня почему не биметалл, то я ответил просто. "Потому что будет как в сортире". Дети гор, один из них сорвался и сбегал туда, в строящийся сортир, там был биметалл. Сейчас там стоят шикарные огромные фирмовые и зафирмованные под стиль "лофт" греющие панели.
Это мой личный вклад в дизайн помещений. Первый и, надеюсь, последний. Но платят хачики исправно и чётко.

А, да, против МС-140 любое изделие говно. И итальянское, и немецкое и французское. И китайское, само собой.

Блин, как мы от темы ушли то. Вот так и живем))

Не понял
Радиаторы на наружные стены вешают.
У вас что там за дом из наружных стен гипсокартона?
Монтировать дороже каждые 15 лет.

Тема то другая. Ну не интересует меня чугун))

Биметалл тогда.

Есть два производителя TENRAD и Viluins - алюминий . Теплоотдача у подобных моделей почти одинаковая, а вот цена в полтора раза отличается, как и масса одной секции и объем. Вроде бы зачем платить больше? В чем подвох? Какой выбрать для частного дома?

Ставить алюминий в частном доме не пожелаю и врагу. Но, по-моему, тут из-за якобы вопроса высовывается хитренькое личико манагера по продажам.

Опять теория заговора...

Только чугун. Остальное тлен и прахЪ.

Ну... Вообще-то стальные панельные или трубчатые радиаторы, самое то.
Хотя, да. Продолжайте спор.

Чугун. Спор окончен.

Да. Конечно в споре победил чугун. Это без вариантов. Вот. Да и как ему было не победить, когда спорщики про сталь начисто забыли.

Сплав железа и углерода

Нержавейка тоже неплохо

Сталь - это жалкое подобие чугуна.
Только чугун, только хардкор.

Это уже запоздалые попытки учесть в споре слово "сталь". Опоздали. Как всегда, опоздали.
Не принимается.

Рябята, вы в своем уме?

С что случилось?

Не совсем, а что?

Ну как то всё обыденно.
Давайте больше экзотичности, как насчёт медных конвекторов?

З.Ы чугун термостатику не любит, начинает бежать со временем из-за частых нагревов-охлаждений.

Чугун поменяю только на стеклянные радиаторы. Смотреть как анаэробы размножаются.

Какая там медь? Спорщики про сталь забыли. Ну какая там может быть медь??? Оставьте уже. Оставьте.

Пластик

Деревянный радиатор - вот к чему надо стремиться.

Пожалуйста! Там тебе и медь, там тебе и дерево

Вставки из кожи нужны, со строчкой ниткой.

Не ниткой, нитью из спинных жил горной лани.

Радиаторы будут из пластика , вопрос времени.
Теплопроводящий пластик уже выпускается.

Ой, да паял уже этот радиатор из пластика. Радиатор, как радиатор, ничего особенного. Слабенький конечно, это да.
Вот когда из дженовы склеил, тот чуть помощнее получился.
(всё на сдачу и из трофеев. народные деньги не тратил, как некоторые )