Коллеги, добрый день.

Если имеете в своём распоряжении, прошу поделиться схемой обвязки индукционного котла, названного фамилией одного американского изобретателя (название не пишу, ибо рекламу не оплачивал).

Дело в том, что сейчас работаем над проектом электрокотельной на базе таких котлов (8*250 кВт), и хочется сделать так, чтобы всё работало без нареканий и проблем.

Завод изготовитель отказывается предоставлять информацию, ссылаясь на интеллектуальную собственность. ИМХО, дикость какая-то.

Во вложении схема обвязки (в упрощённом виде), которая на данный момент является рабочим вариантом, но завод нагоняет жути, утверждая, что если мы не купим у них комплектный узел нагрева (котёл + обвязка), то работать ничего не будет. А эта обвязка стоит в 2,5 раза дороже, чем сам котёл. Если кто-то имел опыт эксплуатации или проектирования таких котлов, прошу посмотреть схему и дать заключение - работоспособна или нет?

А завод изготовитель не Сибтехномаш? Здиссон изобрел сей котел под мериканскую
крисстально-чистую воду. Видел как "умирают" они на нашей воде. Два "воскресил", проведя
химочистку змеевика.

Похоже, желателен постоянный расход воды через змеевик.
...Или хотя бы зависящий от температуры воды на его выходе.

Не имею ни малейшего представления об индукционных котлах, посмотрел здесь: http://gidotopleniya.ru/kotly-i-kotelnoe-o...-i-princip-3093


Отопление с индукционным котлом
Котлы индукционные нового поколения

Утверждение: приборы с традиционными нагревательными элементами теряют в мощности через образование накипи. Здесь этот процесс отсутствует, и технические параметры не меняются десятилетиями.

Реалии:

Влияние накипи несколько преувеличено. Во-первых, сам по себе слой извести не характеризуется высокими теплоизолирующими качествами (чистой воды вранье, сам знаю). Во-вторых, в замкнутом водовороте (этот бред комментировать не надо) образование большого количества известковых отложений маловероятно.
Относительно сердечника индукционного котла содержание тезиса справедливо. На нем невозможно образование накипи даже при условии, что теплоноситель перенасыщен известковыми включениями.
Отложения попросту не могут удержаться на поверхности, которая постоянно вибрирует (что, правда вибрирует?)под воздействием электромагнитного поля. К тому же на сердечнике регулярно образуются пузырьки воды, которые разрушают всякую накипь. Очевидно, что данное утверждение правдиво в отношении индукционных котлов, но не справедливо для других электрических нагревательных приборов.

Прошу прокомментировать.

Как Вам видятся эти "реалии" в числах?

Обычный принцип каскадной котельной и нет разницы в том, какие котлы.

Я попросил форум прокомментировать эти "реалии", а не вычислять их.

В замкнутом контуре (без подпитки) накипи мало, т.к. в процессе круговорота кальций выпадает на нагревателе, а его количество в воде ограничено. Другое дело если нагреватель проточный. Это правило для любых нагревателей.
Отчего сердечник будет вибрировать - непонятно. Шумит - это да, не по-детски, ну так интенсивное образование пузырьков пара, которые лопаются.... Если бы сердечники вибрировали от эл.магнитного поля, все трансформаторы разваливались бы на глазах.
Так что, неважно чем нагрето тело: ТЭНами или электромагнитным полем, или горелкой - процесс тот же.

...В замкнутом контуре (без подпитки) накипи мало, т.к. в процессе круговорота кальций выпадает
на нагревателе, а его количество в воде ограничено....
О каких высоких требованиях к работе этих котлов можно говорить, если они использовались на
объектах Агропрома, в полевых условиях (как временная схема) у строителей, военных и им
подобных ведомствах. А бред менеджОров с замкнутым водоворотом инженерно-технического мышления
м действительно нет смысла комментировать. А с вибрацией и нагревом сердечника это скорее
всего в соседний электротехнический форум.

какие бы не были полевые условия, но объём котёл - теплообменник не такой уж запредельный получается. можно постараться и залить не водой из лужи.
делать конечно электрическую котельную без гидравлической развязки через теплообменник (хотя, как в общем и целом по сути любую) - вот это спорное решение на больших системах.

делал электрокотельные на 1 МВт. Правда в работу не пошла (так интересно, люди сделали проект, а потом выяснили, что им отказали в мощности такой на объекте).
Из всех особенностей мне производитель проточных котлов просто озвучил определённые требования по содержанию солей в воде. Т.е. это не должен быть дистилят.
А в остальном... какая разница, чем греть воду.

По логике, регулирующие клапаны - это лишнее.