Здравствуйте. Есть объект: торговый центр. Как и написано в названии темы (согласно СТУ на него) дренчерные завесы необходимо монтировать в две нитки. По факту же смонтировали одну трубу с закольцовкой, с ответвлением от нее дренчерных оросителей на гибких подводках в два ряда. Вопрос: такая схема допустима или необходимо монтировать параллельно существующей еще трубу и переврезать оросители дабы удовлетворить условиям СТУ. Схему расположения системы прилагаю.

А можно точную цитату из СТУ?

И почему у вас спринклеры не до границы завесы?

План расположения сети это вырезка из исполнительной документации. По кругу идет зеленая линия это металлическая труба ДУ150, а то что от нее ответвления это дренчера на гибкой подводке. Так смонтировано по факту. Наша организация дооснащает этот торговый центр завесами. И по этому встал вопрос новые завесы так же монтировать или все таки кидать две трубы подразумевая под этим две нитки.
Цитата : В уровне 3-го этажа противодымные экраны, предназначенные для отделения многосветового пространства (атриума) дополнительно орошаются дренчерными завесами, установленными со стороны торговой зоны в две нитки с расстоянием между нитками не более 0,5 м. и расходом воды не менее 1 л/с на метр длины завесы.

Формулировка идиотская: инженерам, как всегда, на вычитку не давали.

Новые завесы монтируйте в две нитки, как написано. Решение, в данном случае, бессмысленное, но увы...

С точки зрения истечения воды и картины орошения принципиальной разницы нет. И гидравлический расчёт двух вариантов покажет минимальную разницу. Но "швейный" термин "две нитки" порождает подобного рода вопросы. Можно связаться с разработчиками СП5 во ВНИИПО и уточнить.
IMHO, установка дренчеров в две линии с подключением к одной трубе уменьшает металлоёмкость и трудозатраты, без ущерба для рабочих параметров.

Благодарю за ответы !