Вопрос от Архитектора. Перенос электрощитовой в детском садике(Ф 1.1) из подвала на первый этаж. Над ней мокрые помещения с постоянными протечками!!!
Выхода непосредственно на улицу нет.Подскажите, пожалуйста,(возможно были уже такие решения в практике) вариант полной гидроизоляции помещения. Стены, потолок.Реально ли пройти согласование?

Выход из электрощитового помещения не должен быть в жилое (приравненное к нему) помещение, а в коридор. Или надо делать тамбур перед электрощитовой. Двери и стены (перегородки) со ступенью огнестойкости не менее 0,75 часа. Так в ПУЭ Украины, п. 2.4.7. Нельзя размещать под санузлами, душевыми, кухнями, мойками, прачечными и другими помещениями с мокрыми полами. Не рекомендуется через электрощитовую прокладка трубопроводов разного назначения. Двери должны открываться наружу.

Что-то мне вспоминается по памяти, что в ПУЭ конкретный запрет. Независимо от наличия гидроизояции. Так что без вариантов.

СП 31-110-2003
13.2 Электрощитовые, а также ВРУ и ГРЩ не допускается располагать непосредственно под уборными, ванными комнатами, душевыми, кухнями пищеблоков, моечными и другими помещениями, связанными с мокрыми технологическими процессами, за исключением случаев, когда приняты специальные меры по надежной гидроизоляции, предотвращающие попадание влаги в помещения, где установлены распределительные устройства.

Вот и не пойму - считать ли это запретом.

Ну таки можно. И для детских дошкольных учреждений в этих СП дополнительных ограничений нет. Вот только в какую сумму выльется "надёжная гидроизоляция", и как потом доказать её надёжность?
А дверь щитовой не будет выходить на пути эвакуации?

Дверь точно не будет.Открывание просто наружу.
И в Пуэ то же самое! лазейка есть. И меня заставляют гидроизолировать.
В обещания сделать трубу наверху- я не верю.
Но мне видется полная гидроизоляция самой щитовой. Закатать ее в материал вместе с потолком. Потолок - это плиты с отлетающей штукатуркой.Технически не очень понятно какой материал и чем его прижимать и удерживать.Плюс еще внутренняя отделка по нему.

Как бы не пришлось и полностью щитовую, и низ верхнего помещения гидроизолировать. Написано "надёжная гидроизоляция", а это не хухры-мухры.

А вот кстати хрен получится щитовую. У неё дверь, которая гидроизоляции не поддаётся.

И как бы не пришлось на экспертизе обосновывать необходимость щитовой под мокрым помещением. Проканает только если невозможны другие варианты. Хотелка заказчика тут никаким боком.

А IP31 в моем случае?

Это не обоснование, а сопутствующие данные. Обоснованием может быть невозможность другого решения. На любые отклонения ("в крайних случаях", "при невозможности") обычно требуют обоснование. "Так захотел заказчик" не пройдёт. Поскольку детское дошкольное учреждение - могут придраться к деталям (и правильно сделают).

И не забывай ещё один момент. Ты запроектировать можешь где хочешь. Но туда надо будет перетянуть входящие и все отходящие линии. А вот на их прокладку есть много ограничений. И не дай бог придётся какую-то линию (кроме резервного освещения) протянуть по путям эвакуации.