Нажмите для просмотра прикрепленного файла 
Гостиница размещается в существующем жилом здании на 1 этаже. Переделывают из магазина. 
Система отопления - однотрубная с верхней разводкой.  Заменяются проектом только сами радиаторы, с чугунных на биметаллические Laminin BM500. 
На плане указано число секций с учетом потерь на естественную вентиляцию и без (в скобках).  В гостинице устанавливается приточно-вытяжная вентиляция, естественная после реконструкции не используется.  Потери через ограждающие конструкции составляют 33 кВт, 27 кВт - на естественную вентиляцию с некоторым коэффициентом запаса.  Суммарный подогрев приточной системы - 38кВт. Вопрос какое число секций радиатора устанавливать с учетом работы приточной системы? С учетом потерь через ограждающие конструкции (например 6 секций на номер)?  Или максимальное число (число в скобках), которое по сути будет компенсировать потери через механическую вытяжку в случае прикращения работы  приточной вентиляции. 
Стоит добавить, что число секций в скобках после расчета соответствует числу секций в существующем здании с пересчетом пересчета мощности одной секции чугунного радиатора на биметалл.
Еще раз обращаю внимание, что система однотрубная, что увеличивает число секций на 1 этаже.
 
 и наружный воздух поступал только после нагрева и фильтрования, а не через неплотности конструкций. Если естественная вентиляция просто заделывается ввиду наличия механической, то инфильтрация будет минимальна (лучше посчитать, конечно).А если работает только вытяжка... хм, интересный вопрос)) А вдруг метеорит, а вдруг налог на воздух)) Вообще с заказчиком поговорить о возможности отключений систем вентиляции, т.к. если что-то из строя вышло, то за неделю можно заменить. А если они ее принципиально включать не будут (когда платежки увидят) то да, считать инфильтрацию на фуллочку.( Есть у нас один рЭсторан, где знакомый вентихляху сделал нормальную, а я как туда сходил так чуть не сдох, диффузоров дохрена, но из них не дует и не выдувает). И я бы хотя бы на приток часточничек влепил, т.к. гостиничный бизнес такой, что некоторые номера могут пустовать долго и перекрыть там приток экономии ради, но вытяжку оставить. И по поводу приточек, я бы все-таки шумоглушитель поставил после винта))) ну так, на всякий случай. Да и фильтр бы влепил до калорифера и винта, ну чтоб голуби любопытные не фаршировались)) Пару диффузоров в коридоре можно поставить, но необязательно. Обратные клапана в вентиляции на каждый номер это баловство как по мне) хотя, если б я имел
 и наружный воздух поступал только после нагрева и фильтрования, а не через неплотности конструкций. Если естественная вентиляция просто заделывается ввиду наличия механической, то инфильтрация будет минимальна (лучше посчитать, конечно).А если работает только вытяжка... хм, интересный вопрос)) А вдруг метеорит, а вдруг налог на воздух)) Вообще с заказчиком поговорить о возможности отключений систем вентиляции, т.к. если что-то из строя вышло, то за неделю можно заменить. А если они ее принципиально включать не будут (когда платежки увидят) то да, считать инфильтрацию на фуллочку.( Есть у нас один рЭсторан, где знакомый вентихляху сделал нормальную, а я как туда сходил так чуть не сдох, диффузоров дохрена, но из них не дует и не выдувает). И я бы хотя бы на приток часточничек влепил, т.к. гостиничный бизнес такой, что некоторые номера могут пустовать долго и перекрыть там приток экономии ради, но вытяжку оставить. И по поводу приточек, я бы все-таки шумоглушитель поставил после винта))) ну так, на всякий случай. Да и фильтр бы влепил до калорифера и винта, ну чтоб голуби любопытные не фаршировались)) Пару диффузоров в коридоре можно поставить, но необязательно. Обратные клапана в вентиляции на каждый номер это баловство как по мне) хотя, если б я имел