Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Сухотруб
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Пожаротушение
pyshistik
Коллеги, доброго времени суток!
Помогите советом!
Предусмотрен сухотрубный противопожарный водопровод (наружный и внутренний).
При пожаре происходит открытие отключающих задвижек в насосной станции (отдельно стоящей) - сухотруб по всему объекту заполняется водой за 7 минут. Подразделение противопожарной охраны прибывает на объект по гарантийному письму через 10 минут. То есть к моменту прибытия пожарной бригады - сухотруб заполнен и готов к действию.
Эксперт ссылается на ст. 43 ФЗ-123, согласно которой к первичным средствам пожаротушения относятся внутренние пожарные краны. Трактует этот пункт так: если пожарный кран относится к первичным средствам пожаротушения, то он должен сработать мгновенно, а не через какое-то время (пока заполняется противопожарный водопровод). То есть пока едет пожарная бригада - 10 минут - кто-то ответственный на предприятии должен уже тушить из пожарных кранов.
Само по себе это требование нарушается нормами СП 10.13130.2009 п. 4.1.11 и п. 4.1.18, согласно которым внутренний противопожарный водопровод допускается предусматривать сухотрубным.
Как переубедить эксперта, ведь нормами сухотруб допускается?
jiexawcr
склоняюсь к мнению эксперта, потому как для спринклерных по СП5 п5.2.4 180 секунд до подачи воды, а установки должны совмещать и функцию аупс по п4.2, то есть с момента обнаружения пожара до пуска воды - 180 секунд, нет никаких упоминаний о пожарных и времени их прибытия.
ну и так то эксперт прав - это первичное пожаротушение, пожарные крайне редко им пользуются, по сути получается только там, где есть патрубки для пожарных автонасосов.
Sindarkon
В статье 106 ничего про время срабатывания не сказано. Это капризы эксперта. Подача воды из ПК не регламентируется и определяется особенностями построения системы.
Young
Меня эксперт борола следующим замечательным пунктом из СП 10:

4.1.8. Свободное давление у пожарных кранов должны обеспечивать получение компактных пожарных струй высотой, необходимой для тушения пожара в любое время суток в самой высокой и удаленной части помещения.

Мол, если есть хоть какой-то временной промежуток, когда насосы этого сделать не могут - требование не выполняется.
pyshistik
У нас не спринклерная система - только внутренние краны и наружные гидранты, так что требования СП5 к нам не подходят. Про п. 4.1.8 СП 10 - понятно про любое время суток. Тогда требования эксперта правомерны. Но в этом же СП 10 п. 4.1.18 - допускается сухотруб, что исключает возможность подачи из кранов в любое время суток. Получается СП 10 сам себе противоречит?
jiexawcr
Цитата(pyshistik @ 12.7.2018, 4:44) *
У нас не спринклерная система - только внутренние краны и наружные гидранты, так что требования СП5 к нам не подходят.

ну СП 5 в аналог. системы функционально близкие и могут быть совмещенные.
моментально ничего не бывает, некое время и задвижка будет открываться. единственное время на пуск воды которое есть - в СП5 180 секунд, на него считаю и нужно ориентироваться.

Young этот же к промпредприятиям с режимом работы, в которых после смены отключаются все системы, кроме дежурного освещения и отопления, ВПВ должен работать всегда, неважно, что никого нет. но понятное дело рогоупертым это не объяснишь.

BTS
Цитата(Young @ 11.7.2018, 17:37) *
Меня эксперт борола следующим замечательным пунктом из СП 10:

4.1.8. Свободное давление у пожарных кранов должны обеспечивать получение компактных пожарных струй высотой, необходимой для тушения пожара в любое время суток в самой высокой и удаленной части помещения.

Мол, если есть хоть какой-то временной промежуток, когда насосы этого сделать не могут - требование не выполняется.

Можно посочувствовать по поводу необходимости общаться с такими экспертами. "В любое время суток"-это не означает мгновенно после открытия крана. В СП10 явно не хватает записи о 180(или больше/меньше) секундах в случае сухотрубных систем ВПВ. В РФ таких систем отнюдь не мало. Так что посмотрим, что будет в новой версии СП10. Давно грозились, что она появится "вот-вот".
Young
Про 180 секунд полностью согласен, очень не хватает чего-то подобного в СП10
pyshistik
Коллеги, спасибо за обсуждение! С экспертом сил и времени "бодаться" нет - сделаю заполненный трубопровод и электрообогрев, как он хочет, хоть и считаю, что он не прав...
Будем надеяться на адекватные изменения в грядущих СП.
alexandrpjatkov
Цитата(pyshistik @ 13.7.2018, 13:45) *
Коллеги, спасибо за обсуждение! С экспертом сил и времени "бодаться" нет - сделаю заполненный трубопровод и электрообогрев, как он хочет, хоть и считаю, что он не прав...
Будем надеяться на адекватные изменения в грядущих СП.

А что за объект вы проектируете? Теплоизоляцию какую думаете предусматривать?
gorproekt
Добрый день! Прочел выше и прочел статью 42 ФЗ 123 объясните как пожарный кран может являться первичным средством пожаротушения если определение (19) первичные средства пожаротушения - переносные или передвижные средства пожаротушения, используемые для борьбы с пожаром в начальной стадии его развитияwink.gif говорит что это переносные или передвижные средства пожаротушения, как можно пожарный кран перенести или передвинуть закон сам себе противоречит или я что то не так понимаю если что поправьте пожалуйста? и что пожарные краны используют только для борьбы с пожаром в начальной стадии его развития? а дальше чем тушат?
А по поводу вашего вопроса, может не увидел, сори,. Вопрос вы прокладываете систему пожаротушения в неотапливаемом здании для не отапливаемых помещений? если да то только сухотрубы согласно п. 4.1.11 сп 10.
Sindarkon
Цитата
как можно пожарный кран перенести или передвинуть

Пожарный кран состоит из пожарных клапана, рукава и ствола. Двигать пожарный ствол вам никто не запрещает.

Цитата
а дальше чем тушат

Пожарными стволами, подключёнными к пожарным гидрантам.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.