Добрый день!

Помещение категории А/кл.2 . Согласно ПУЭ зоны класса В-2 – расположены в помещениях, где выделяются переходящие во взвешенное состояние горючие пыли или волокна в таком количестве и с такими свойствами, что могут создавать с воздухом взрывоопасные смеси при нормальных режимах работы.
Требуется удалить газы после срабатывания установки порошкового пожаротушения. Согласно СП 7.13330 п.7.13 допускается использовать общеобменные и аварийные системы, а также передвижные. Удаление производить из двух зон.
Расхода общеобменной вентиляции не хватает. Требуется дополнительная система. желательно передвижная. Вентиляторы в этом помещении приняты во взрывозащищенном исполнении (т.к. кл.2).
Вопрос в том, в каком исполнении (взрывозащищенном или общепромышленном) нужно предусмотреть отдельные системы для удаления газов после пожара.
P/S/прозводителя дымососов во взрывозащ. исполнении я не нашла . Может вы подскажете. Компания АСС (производители дымососа ДПЭ) ответили, что не выпускают взрывозащищенное оборудование

Неужели никто с таким вопросом не сталкивался?

1. С передвижными установками всё не так просто, как кажется при прочтении СП 7 ! - я считаю это очередным "косяком" авторов. Приходилось заниматься аналогичным вопросом для помещения с невзрывоопасной средой (кат. В1, В2). По разъяснению пожарных оказалось, что речь в нормах идёт, в первую очередь, об автомобилях дымоудаления и передвижной/переносной технике оснащения пожарных подразделений. Я не знаю, на сколько это справедливо, но по такому офиц. ответу пришлось делать запрос в ближайшее к объекту пож. подразделение о наличии в нём такого автомобиля - только после полож. ответа предусмотрели в проекте пресловутые передвижные установки.

2.По исполнению по взрывозащите оборудования ДУ тут был ответ ББ

По-моему, ответ не очень корректен, но, безусловно, имелось в виду, что вентилятор д.б. в соответствующем взрывозащищённом исполнении.
При отсутствии соответствующего исполнения оборудования для взрывоопасных сред применяют эжекторные установки.
В этой статье дана понятная табличка по исполнению пож. дымососов.

Не понятна задача. Произошел пожар. Помещение объемом "Х". Что значит не хватает расхода? Когда его будет хватать? Если взрывозащищенные вентиляторы системы общеобменной вентиляции очистят помещение за несколько часов это слишком долго? Почему? Может быть и проблемы нет?

Никто не делает переносные взрывозащищенные вытяжные вентиляторы, потому что во время пожара не имеет смысла задумываться о взрывоопасности удаляемых газов. А после пожара к чему какая-то спешка?

Стационарные вентиляторы дымоудаления при обслуживании помещений категории А и Б делаются из разнородных металлов и с взрывозащищенным двигателем на случаи периодических проверок и ТО. Во время пожара их взрывозащищенность становится не нужной.

Для ИОВ. В Вашей цитате из ББ не корректен вопрос. Какая разница, где расположен вентилятор, если он перегоняет взрывоопасную смесь?

"Статья" как источник информации сомнительна... Отдает дремучестью.

Вам не понятно потому, что Вы опираетесь только на свою логику , а проектировщик должен выполнить указания п. 7.13 СП 7. Там требуется воздухообмен не менее 4 крат и допускается использовать общеобменные системы - вот ТС и сообщает, что производительность общеобменной системы менее нормируемых 4-х крат.


Что там некорректно - тоже вопрос! Поскольку диктующим фактором является взрывоопасная среда в помещении, то это и влияет на исполнение вентилятора, а не место установки собственно вентилятора. Полагаю, вопрошающий некорректно сформулировал вопрос, А ББ также некорректно ответил



А где Вы увидели моё указание на информацию в статье и рекомендацию читать статью? Не было такого! Была только фраза