Всем привет. Вопрос простой и сложный.
Вот какой то заказчик размещает тендер на капитальный ремонт водопровода. И вроде все соблюдается, границы полосы отвода не меняются, диаметр тот же. Отдаём на проверку сметной стоимости в госэкспертизу. А нам говорят там что у вас господа реконструкция. И ссылаются на постановление 279 от 29 декабря 1973 года "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОВЕДЕНИИ ПЛАНОВО - ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОГО РЕМОНТА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ". Там в перечне работ под римской цифрой 16 есть фраза "Протяженность участков сети, на которых допускается сплошная смена труб, не должна превышать 200 м на 1 км сети". По этой причине у нас не приняли документацию и ничего мы не смогли сделать. И это госэкспертиза миллионника. У кого было похожее и как решаете проблему?

Официально сей документ опубликован не был. эт раз.
второе- это о планово-предупредитеьном ремонте, а не о капитальном. и в этом постановлении именно о п.\п. ремонте, документация по которому не попадет в Экспкертизу. если этот ремонт они сочли планово-предупредительным, то выдают бумагу о такой его классификации ими и вы с этой бумагой делаете ремонт без проекта полностью повторяя исполниловку работами по реализации т.е. проектом будет старая исполниловка.
но постановление просто забытое для отмены.

чем аргументировать что это постановление не имеет силу при капитальном ремонте? просто словами ППР?
и если все таки отказывается Госэкспертиза принять документацию что в таких случаях делать?
ведь они тогда настаивают что это реконструкция и соответственно все по 87.

Реконструкция тоже термин и пусть озаботятся "какие ТЭПы" от этого поменялись у объекта. Ремонт капитальный не предполагает изменения ТЭПов, а реконструкция предполагает, а плановый ремонт вообще проекта не требует( если только проект производства работ)- вы с чем в Экспертизу пошли?

Пришли с рабочкой и сметами. Нас развернули сказав что у нас реконструкция. Протяжённость сетей была 2 км. Сослались на это постановление.а была экспертиза сметной стоимости

зачем вы туда пошли- что вас обязывало?

Кто ж с рабочкой в экспертный ряд ходит.

Контракт обязывал,заказчик муниципальный. Мы сдали заказчику комплект рд и Сметы, он понёс в экспертизу.


Да суть не в том какой комплект отнесли, даже если бы туда отнесли одни Сметы с обследованием смысл бы не поменялся. Их бы все равно развернули.
Может был у кого то реальный опыт прохождения экспертизы сметной стоимости по капремонту сетей ?