Здравствуйте коллеги.

Есть задача разработать систему обнаружения утечки концентрированной серной кислоты на площадках хранения и слива-налива. Изначально выбор был в сторону системы САКС-1, но не срастается.
Подскажите, может есть сертифицированные аналоги для решения данной задачи (проект будет проходит экспертизу пром безопасности)

Ставил ДГС ЭРИС-230 с элктрохимическим сенсором на кислоты или Sensepoint XCD Honeywell Analytics Ltd.

Добрый день.

А можно поподробнее о продукции Honeywell, в частности какой именно прибор из серии Sensepoint XCD видит H2SO4?

Честно говоря уже не помню, мы не стали тогда применять Sensepoint, он был как рабочий вариант, но заказчик отказался.
У нас тогда была сложная ситуация, много газов и кислот, ЭРИС нам зуб дал что его сенсоры не хуже Хоневелла, на нем и сделали, экспертизу прошли.
XCD это не для кислот вроде, он на другой участок предусматривался, не помню точно.

ЭРИС заявил что их приборы не видят H2SO4, и не сертифицированы на кислоту. 230 модель видит SO2, что является косвенным измерением с задержкой по времени срабатывания (это цитата техподдержки ЭРИС).

Коллеги, что скажете по поводу прибора ГАНК-4С? ООО "НПО "Прибор" ганк"

vladvlad5 Спасибо за разъяснение.

Странно, залез на сайт ЭРИС, там уже другие модификации,не те которые мы использовали.
На кислоты сначала поставили ЭРИС ФИД ,потому что они были указаны в спецификации, но они сказали что по серной не проградуировать и предложили замену именно 230 с электрохим. сенсором.
Почему сейчас так обстоят дела не знаю, извините что ввел в заблуждение.

Это нормально, на то и думалка инженеру дана, чтобы проверить информацию.

В данный момент выяснено что в России всего 2 сертифицированных прибора: Ганк-4С и САКС-1. Остальные фирмы предлагают анализ по косвенному признаку (SO2), что не приемлет мой заказчик. Либо импортные варианты (которыми я не интересовался, т.к. то самое импортозамещение) с непонятными перспективами по сертификации.