Здравствуйте, хотел посоветоваться с коллегами.
Объект - лесозаготовительный цех, а именно участок лесопильной линии (площадь 4700 м2).
По стадии П запроектирована система с естественным дымоудалением через люки Л-К-01-1600х1800, каждый люк обслуживает зону в 1000 м2.
Компенсация была предусмотрена через открытые ворота. Сейчас заказчик говорит что механизм у ворот отсутствует, и т.к. погрузчики постоянно врезаются и цепляют ворота то они нехотят ставить механизм открывания ворот при пожаре. Следовательно появляется нужда в компенсации....
Так вот в чем вопрос (4 варианта):
Можно ли сделать компенсацию просто установив клапана дымоудаления на уровне +0,300 от пола.
Либо делать механическую компенсацию дымоудаления, и как она себя поведет с естественной системой дымоудаления. Т.е. компенсация механическая , а вытжяка естественная.
Либо сделать механическую вытяжку (крышные вентиляторы) и естественный приток ( клапана дымоудаления на уровне +0,300 от пола)
Либо все механическое и дымоудаление и компенсация.

P.S.
Заказчик как обычно хочет обойтись самой малой кровью в плане финансов, и как я думаю просто сделать Люки в кол-ве 5 шт. и компенсацию через клапана дымоудаления.
Спасибо за внимание.

В конце прошлого года сдали склад с компенсацией с клапанами в наружной стене. Клапаны оч большие 1600х1900 и их много. Подняли над снегом (примерно 1,2м от отмостки).
По поводу механической компенсации я что-то не помню запретов - по логике можно и нужно делать.

1. Можно установить воздушные клапаны в нижнем поясе окон, если они есть в этом складе. Для компенсации не нужны клапана дымоудаления - см. СП 7

При этом в противодымной вентиляции нижней зоной считается вся часть высоты помещения, расположенная ниже расчётного дымового слоя. Так что понятия на уровне +0,300 от пола в противодымке нет.

2. По ст. 85 № 123-ФЗ

Поскольку у Вас есть люки ДУ, то применение мех. притока для компенсации не противоречит ФЗ.

Понял, спасибо!