Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.
Здание высотой менее 30м, 1-2 эт. производственные, 3-7 эт. административные. В здании температура положительная.
Заказчик хочет предотвратить ложное срабатывание спринклеров, предлагает воздухозаполненную систему со срабатыванием от пожарных датчиков и узла управления (при открытии спринклера), в связи с чем появились вопросы:

1) Давление в наружной сети 40-50 м.в.ст. Выходит при понижении давления в воздухозаполненной сети сработает узел управления и запустит воду на ложно сработавший спринклер и давления в сети хватит чтобы залить оборудование. Верно?

2) в соответствии с СП10 4.1.17 В помещениях, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения, внутренние ПК допускается размещать на водяной спринклерной сети после узлов управления на трубопроводах диаметром DN-65 и более.
Т.е. еще и отдельная ветка нужна для ПК?

Есть ли смысл в устройстве воздухозаполненной системы для предотвращения ложного срабатывания в данном случае или проектировать обычное спринклерное и предусматривать срабатывание насосной от узла управления + пожарные датчики?

3) Начиная с 3 этажа планируется атриум. Лотки для отведения проливов правильно устанавливать только на 1м этаже?

Такая система по СП5 называется спринклерно-дренчерной(preaction system). Она управляется дренчерным клапаном со специальной обвязкой.Такие узлы управления предлагаются всеми крупными производителями оборудования водяного АПТ, в т.ч. Бийском.Описание см. на соответствующих сайтах и в каталогах. ВПВ в таких случаях следует делать раздельно
от АПТ. А есть ли смысл делать такую систему решает заказчик.Задумана она как раз для защиты от ложных срабатываний спринклеров или случайных повреждений теплового замка(колбы). Запирающее давление воздуха над клапаном в зависимости от давления воды под клапаном указывается в паспорте клапана.

Спасибо за ответ на 2 вопрос, но хотелось бы узнать причину ( пожарные краны пропускают воздух?). Систему я изучил в т.ч. по информации и документации сайте Спецавтоматики (г.Бийск).
Интересует конкретно смысл устройства данной системы при напоре под клапаном (при его срабатывании) достаточным для подачи воды к ложно сработавшему спринклеру без срабатывания пож. датчиков по схеме "И". Т.е. в таком случае теряется смысл системы.

Если посмотреть требования к пожарным кранам ГОСТ Р 53278-2009, они вообще не предусматривают пневматических испытаний.Помимо этого, требовалась бы большая работа по удалению воды из стояков ПК после заполнения секции при ложном срабатывании клапана (без вскрытия спринклера). Во всех нормах до СП5 (СН-75-76,СНиП 2.04.09-84,НПБ88-2001 предусматривалась установка ПК только на водозаполненных спринклерных секциях. В СП5 об этом забыли написать.
Нужно брать УУ спринклерно-дренчерной установки (preaction) с двойной блокировкой. Такой УУ не откроется без срабатывания системы пож. сигнализации.

При положительной температуре в здании нужна ли эта работа по удалению воды из стояков...Другое дело, что при пожаре не каждый поймет почему идет воздух из рукава, вместо ОТВ, но это уже другой вопрос. В любом случае сослаться можно на СП 10.
Получается у Бийска этот УУ называется "Спринт"?
Спасибо большое!

Выложил на сайт видео, которое наглядно демонстрирует логическую схему "И" сработки системы пожаротушения от датчика и падения давления одновременно. Надеюсь информация будет полезна.