Добрый день.
К существующему фановому стояку канализации (№1) необходимо присоединить горизонтальный участок фановой трубы другого стояка (№2) все д110. Все участки -исключительно вентиляция фановых труб, т.е. слив водоотведения по ним невозможен в принципе.

Горизонтальный участок длиной примерно 15 метров, соблюсти уклон горизонтального участка в сторону обслуживаемого стояка (№2) нет возможности по строительным соображениям. Более того, у горизонтального участка будет контруклон в сторону стояка №1. т.к. точка присоединения горизонтального участка к фану стояка №1 на 20 см НИЖЕ верхней точки стояка №2. (изменить ничего нельзя по строительным соображениям).

То, что теоретически "так нельзя" -это понятно, но чисто практически: вентиляция стояка №2 будет обеспечена (пусть даже с контруклоном горизонтального участка), а горизонтальный участок можно собрать, развернув горловины труб в сторону уклона к стояку №1.

Вопрос:
1.будет работать?
2.будет работать лучше, чем устанавливать на стояк №2 клапан?

а какие есть доводы, что бы не работало? ну конденсат будет в другую сторону стекать и что?

Понимаете, мне за это решение биться "от лица эксплуатации" с проектировщиками...

Поэтому решил провести разведку, так сказать услышать аргументы "против" до того как мне ими по "морде будут возить".

та Вы за или против этого?

я- не просто "за", я это и проталкиваю.

Дело в том, что господа проектировщики (да простят меня модераторы, за подобные высказывания на форуме проектировщиков) -это такие "специальные перцы".
Когда они чего -то придумывают в обход норм, то это "вынужденно-безальтернативное решение, обусловленное местными условиями, выполненное в единственном экземпляре на правах опытного образца под полную ответственность заказчика", а когда эксплуатация проталкивает какое-либо решение, то это "колхоз, волюнтаризм и безответственный подход".

если я все правильно понял, то ваше решение полностью подпадает под СП 30.13330.2016
п.8.3.17 При объединении группы стояков в один вытяжной стояк ее диаметр общего стояка и диаметры присоединяемых участков следует принимать равными наибольшему диаметру стояка из объединяемой группы . Участки сборного вентиляционного трубопровода следует прокладывать с уклоном в стороны присоединяемых стояков, обеспечивая сток конденсата . В неотапливаемых чердаках объединяемые трубопроводы следует теплоизолировать.
а если почитать дальше, то
8.3.19 Для объединяемой поверху группы из четырех и более стояков следует предусматривать общую вытяжную часть.
то есть формально для ваших 2 стояков можно вообще не делать "общую вытяжную часть" но тогда конечно же ваши стояки становятся не вентилируемыми, то есть будет срывать сифоны.

а уклоны должны быть просто к любому стояку, не важно к какому.

1.Да.
2.Да.
Теоретически тоже можно.

есть возможность из нижней точки, мЕньшим диаметром , трубкой и т.п. , обеспечить слив конденсата обратно в канажку?

Бейтесь спокойно, хотя и битвы то не будет(согласятся), ибо решение такое даже в типовых проектах есть. Школа самолетиков, входим по коридору в корпус с залами и под спортзалом в коридоре налево слева кабинет медсестры. Там так сделано под потолком и подключено к стояку от СУ на втором этаже, который меж спорт и актовым залом и за стенкой еще кинобудка с дренажем от киноаппаратов.

Ок, большое спасибо всем откликнувшимся. Подбодрили.