Добрый день! Уважаемые форумчане помогите разобраться в данной ситуации: на объекте имеется один работающий чиллер с гидромодулем 30RBM260 (260квт холодопроизводительности) со сдвоенными высоконапорными насосами фиксированной производительности G=44.56м3/ч, H=14м.в.с. Он работает на систему холодоснабжения с постоянным расходом, в которой также присутствует циркуляционный насос с параметрами работы G=74,5м3/ч H=7,5м.в.с (он остался от старой системы, где ранее было 2 чиллера по 250кВт холода, но без встроенных гидромодулей). Данная система функционирует. Сейчас заказчик приобрел аналогичный чиллер и хочет добавить его в эту же систему. Система изначально рассчитана на 500кВт по холодопроизводительности. Просьба подсказать:
1- возможно ли ограничится установкой обратных клапанов на чиллерах, чтобы нивелировать действие насосов друг на друга во время их совместной работы. Вообще такая схема работоспособна?
2-надо ли обеспечивать через чиллер постоянный расход воды или установить запорную арматуру с электроприводами, чтобы отсекать чиллер во время неполной загрузки?
3-нужна ли перемычка на каждом из чиллеров?
схема прилагается

1. обратных клапанов достаточно.
2. от каждого чиллера по паре труб до гребенки. У каждого чиллера своя группа насосов.
3. не надо в таком случае.

я вижу три группы насосов вне чиллеров, и похоже еще в самих чиллерах стоит по группе?

Добрый день! Спасибо! Да, на контурах холодоснабжения фанкойлов и приточных установок также имеются свои насосы на распределительной гребенке. В чиллерах свои насосные группы и еще отдельно стоящий циркуляционный насос. Все это как то работало с одним предустановленным чиллером с гидромодулем. Сейчас появится еще один. Правильнее будет разъединить контур приточных установок (суммарная нагрузка 250кВт) с существующей гребенкой+установленными насосами и подключить его непосредственно к новому чиллеру (как раз мощность 250кВт)? Возможно добавить балансировочный клапан на обвязку нового чиллера? И еще, если ничего не разделять, то насосные группы чиллеров не дадут нужный расход и он будет существенно ниже, чем суммарный? Ведь по схеме, вроде бы, получается параллельная работа насосов, где расходы складываются, а напор не меняется.

без гидравлического разделения многонасосные схемы работают плохо. надо много думать и считать, бесплатно это никто делать не захочет...
вопрос, те чиллеры, что были раньше, куда делись - случайно не утопли ли?

Не знаю, просто давно не работают. Никто уже и не помнит, что именно с ними случилось и диагностику не проводили.
Я разделила гидравлические контуры, т.к. существующая система как то работала на одном чиллере, не хочется своими действиями доломать его. Новый чиллер будет работать исключительно на систему холодоснабжения приточных установок. Посмотрите, пожалуйста, схему. Такая схема работоспособна? Для нового чиллера предусмотрен балансировочный клапан, фильтр, запорная арматура и грязевик (пожелание заказчика)

Схема тут

вот

Обратный клапан на чиллере в таком случае не нужен?

VaryaBut, полагаю, вам бесполезно что-либо советовать или задавать вам вопросы. Это детский лепет pdf ( 329.85 килобайт )

Но в чем, по вашему мнению, моя ошибка? В том, что трубопровод не заходит в гребенку, минует установленные на ней насосы, а напрямую идет в систему холодоснабжения приточек ? Чиллер будет с высоконапорным гидромодулем фиксированной производительности H=14м.в.G =44.5м3/ч. Напор и расход воды у чиллера полностью соответствующем потребности системе. LordN писал, что многонасосные системы плохо регулируются. Зачем заходить к гребенку, где стоит еще один насос H=11м.в.G =44.9м3/ч?

Потери давления от чиллера до распределительной гребенки не будут составлять эти 14м. Регулятор давления "после себя"?

Я возможно слишком радикально выполнила "разделение гидравлических контуров", но в моем понимании это выглядит так

Если не лень, смоделируйте по гидравлике вашу систему. Подключая по одному потребителей и отключая их тоже по очереди, увидите свою ошибку. Это будет не мнение с потолка. Объяснять, советовать вам бесполезно. Если свою систему воплотите в жизнь, вам обслуга кулаками стол проломит.

Чиллер 4-х ступенчатый. Как вы, конечно, знаете приточные установки оснащаются 3х ходовыми клапанами, поэтому при выключении даже 75% приточек, холодоноситель, подаваемый насосами чиллера, будет беспрепятственно циркулировать по байпасным линиям приточек, не вызывая перегрузки насосов чиллера. Старый и новые чиллеры хоть и одной, но разного поколения и они оснащаются разными контроллерами. Режим "ведущий-ведомый" поэтому им не доступен. Мне в упор не понятно, чем схема с двумя высоконапорными, без согласованных контролеров между собой, чиллерами, работающими на одну систему, в которой еще 3 насоса, лучше, чем два обособленных чиллера, каждый из которых решает свою задачу-холодоснабжение фанкойлов и холодоснабжение приточек.