Добрый день, помогите с решением проблемы, ниже опишу всю суть
Есть двух этажное административное здание ( в основном в здании рабочие кабинеты). На первом этаже в угловом помещении находится небольшой архив (27м2) категории В3. По проекту я с него сделал естественную вытяжку, поставил в потолке диффузор, затем в пространстве второго этажа покрыл минватой EI60 далее выброс на кровлю.
Пожарник при проверке сослался на СП7 Приложение В, что по второму этажу хоть воздуховод и изолирован он проходит транзитом через административное помещение что не допустимо, т.к. архив это по его мнению склад бумаги.
Вопрос, как лучше поступить, в идеале вообще бы доказать ему что архив это не склад и действие СП не распространяется.
Ну а другие решения вижу только
-либо пустить вентиляцию по улице
-либо на втором этаже сделать кирпичную шахту
-либо переименовать архив
...но хотелось бы как то решить этот вопрос без изменения решений.

Пожинспектор прав. Архив = склад.
А ВЕ там за счёт чего, интересно? Вы подаёте в архив мех. приток?

приток через неплотности окон либо микропроветривание, вытяжка естественная.
Так что решение может быть только из тех вариантов что я написал, другого варианта нет?

На 1 этаже вывести воздуховод в коридор и пройти 2-й этаж транзитом через коридор.
Приточный клапан в стене либо в окне. "За счет неплотностей" сейчас не модно.

Это возможно только в отопительный сезон, А что обеспечивает ВЕ в остальное время года? Вы читали п. 7.1.10 б) в СП 60?
Наименование помещению дают Заказчик или архитектор/технолог, Вы переименовать вообще не имеете права.

По СП 7 приложение В прокладка транзитных воздуховодов от складов запрещена и по коридорам тоже(((


Не совсем понимаю ссылку на этот пункт, если там даже пункт б) относится к производственным помещениям. Да и эксперт по этому поводу ничего не говорил. Переименовать помещение готовы архитектор и ГИП если более простого решения не найдется.

Так Вы же написАли, что у Вас пом-е кат. В3 - т.е. производственное или складское. Потому и ссылка на п. 7.1.10 б).
Пусть переименуют. Категорию тоже придётся убирать. Для пожара не имеет значения наименование помещения - главное, что там немалая пож. нагрузка.

Понятно, тоже склонялся к этому варианту
Ну а вообще если бы все по правильному делать, но единственный правильный и красивый вариант это наверно только делать кирпичную шахту на втором этаже?

Вы заблуждаетесь.
Склады и кладовые категорий А, Б, В1-В4
Предел огнестойкости EI, мин, при прокладке транзитных воздуховодов и коллекторов через помещения
технического этажа, коридора (кроме производственного здания)
30

Это в пределах этажа. А за пределами? У меня в документе знаменатель отсутствует вообще, посмотрел на док.снтд - тоже самое. Причем нет указания, что НД. Это о чем говорит?

О небрежности составителей, думаю.
Нет ни одной позиции, где разрешался бы транзит только по обсл. этажу.
Много позиций НН и НД без дроби.
Полагаю, если дроби нет то требование распространяется как для обслуживаемого так и для других этажей.