Добрый день!
У нас назрел вопрос о выборе системы пожаротушения для серверного помещения.
Мы запросили у подрядчиков посчитать стоимость порошкового и газового пожаротушения для комнаты объёмом 70 кубических метров. Они нам выдали удивительные цифры. Не думали, что газовые модули будут такими дорогими. И хотелось бы узнать, возможно ли оборудовать серверное помещение порошковой системой чисто ради дешевизны?
Полная версия этой страницы: Пожаротушение для серверного помещения
А про порчу серверной порошком вы подумали?)) Скупой, как говорится, платит дважды. Лучше уж установить газовое оборудование типа Зари и не волноваться. Автоматические системы прям вообще максимально быстро определяет факт возгорания и вред оборудованию газовое пожаротушение не наносит. ГОТВ газового пожаротушения опять же хорошо проникают в труднодоступные зоны и легко удалятся во время проветривания. А очистить и продолжить нормальную эксплуатацию серверного оборудования после запуска аэрозоля или порошка - как вы себе это представляете? На заявления, что все легко удаляется влажной тряпкой, можете предоставить говорящему эту самую "влажную тряпку" и продемонстрировать очистку)))
Порошковое для серверной.... помимо уже вышеизложенного есть один не маловажный критерий:
это наличие экранов для подачи порошка... что делает невозможной полное тушение источника возгорания и горение самой пожарной нагрузки.
потушить стойку/и с серверным оборудованием порошком я бы никогда не стал бы предлагать заказчику.
хотите сэкономить: разделите помещение на два, и по СП5 определитесь, работоспособность оборудования влияет ли на жизнь и здоровье персонала/процессы с ним с вязанные (п.35.1 и 35.2).
и если все таки будет 35.1, смотрим примечание 5 выходит дешевле и оборудование сохраняется в целости.
это наличие экранов для подачи порошка... что делает невозможной полное тушение источника возгорания и горение самой пожарной нагрузки.
потушить стойку/и с серверным оборудованием порошком я бы никогда не стал бы предлагать заказчику.
хотите сэкономить: разделите помещение на два, и по СП5 определитесь, работоспособность оборудования влияет ли на жизнь и здоровье персонала/процессы с ним с вязанные (п.35.1 и 35.2).
и если все таки будет 35.1, смотрим примечание 5 выходит дешевле и оборудование сохраняется в целости.
Цитата(partnovv @ 27.5.2020, 21:46) 
А про порчу серверной порошком вы подумали?)) Скупой, как говорится, платит дважды. Лучше уж установить газовое оборудование типа Зари и не волноваться. Автоматические системы прям вообще максимально быстро определяет факт возгорания и вред оборудованию газовое пожаротушение не наносит. ГОТВ газового пожаротушения опять же хорошо проникают в труднодоступные зоны и легко удалятся во время проветривания. А очистить и продолжить нормальную эксплуатацию серверного оборудования после запуска аэрозоля или порошка - как вы себе это представляете? На заявления, что все легко удаляется влажной тряпкой, можете предоставить говорящему эту самую "влажную тряпку" и продемонстрировать очистку)))
Спасибо, а Зарю вы подсказали потому что она дешевле или другая причина? И тогда еще один вопрос - а как понять, какой газ тогда выбрать?
Сами по себе модули не дешевле, выгоднее с точки зрения логистики просто получается (система подвесная потому что) и монтаж проще. Трубопроводов например нет у Зари. С расчетами опять же помогают или можно прямо на сайте их сделать. А с газом все несложно: 125-й менее безопасный для человека,а 227 более безопасный. А так в принципе при использовании любого газа необходимо предусмотреть газодымоудаление (либо через КСИД и передвижной дымосос, либо через общеобменную вентиляцию).
Цитата(otdel.ito @ 28.5.2020, 9:03)
Порошковое для серверной.... помимо уже вышеизложенного есть один не маловажный критерий:
это наличие экранов для подачи порошка... что делает невозможной полное тушение источника возгорания и горение самой пожарной нагрузки.
потушить стойку/и с серверным оборудованием порошком я бы никогда не стал бы предлагать заказчику.
хотите сэкономить: разделите помещение на два, и по СП5 определитесь, работоспособность оборудования влияет ли на жизнь и здоровье персонала/процессы с ним с вязанные (п.35.1 и 35.2).
и если все таки будет 35.1, смотрим примечание 5 выходит дешевле и оборудование сохраняется в целости.
это наличие экранов для подачи порошка... что делает невозможной полное тушение источника возгорания и горение самой пожарной нагрузки.
потушить стойку/и с серверным оборудованием порошком я бы никогда не стал бы предлагать заказчику.
хотите сэкономить: разделите помещение на два, и по СП5 определитесь, работоспособность оборудования влияет ли на жизнь и здоровье персонала/процессы с ним с вязанные (п.35.1 и 35.2).
и если все таки будет 35.1, смотрим примечание 5 выходит дешевле и оборудование сохраняется в целости.
спасибо за пояснения дополнительные, очень признателен!
Цитата(partnovv @ 28.5.2020, 16:55)
А так в принципе при использовании любого газа необходимо предусмотреть газодымоудаление (либо через КСИД и передвижной дымосос, либо через общеобменную вентиляцию).
Плохой и неверный совет.
Нормативные указания см. п. 7.13 СП 7.13130.2013.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.