Доброго дня

Как считаете, уважаемые коллеги, так нормально будет? К сожалению, сопромат не входит в число моих добродетелей.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Мой напарник, вешая котёл клиенту, использовал анкерные болты, а между стеной и котлом надевал на болт отрезки полдюймовой трубы.

Да.
Есть в интернете онлайн калькулятор расчета консоли на изгиб, можно посчитать, если есть сомнения.

Будет качаться влево-вправо...

Скорее уж тогда вверх-вниз, т.к. подводки там по 200-300мм, а дальше опуски по 1000-1500мм, там есть куда самокомпенсироваться, хотя конечно воздействие будет, но крайне небольшое.

Нужно как-нибудь по-другому.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

котел же не один висеть будет - к трубам системы присоединят. хоть на один анкер повесить...

Да была бы стена бетонный блок - вопросов бы не было, усиленный хомут с гайкой М16 и шпилька М16 с латунным забивным анкером (тюльпан) выдержат что угодно, но там красный (керамический) кирпич, и как в нем анкер заанкерится шут его знает, может он вообще не полнотелый, а щелевой... я не уверен, похоже придется импровизировать и распределять нагрузку по стене, т.к. в непонятную стену-основание крепиться лучше многоточечно универсальными дюбелями, крепить профиль к стене, а к профилю уже хомут. Принцип такой как у ТипТопа на фото, но только к профилю хочу не ленточный хомут, а сантехнический, не доверяю я этой ленте - тонкая она, да ещё и с прорезями.

Нашёл вот такая вот аламагуса
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Спасибо братцы, с праздником!

Для щелевых кирпичей есть ,,химические,, дюбеля, HILTI например.

Да, спасибо, есть такое дело. Если при уточнении выяснится, что кирпич там действительно щелевой (во что я правда не особо верю) то нужно будет напихать в отверстие сей химический усилитель фиксации.
То что кирпич щелевой это предположение основанное на том, что цоколь у здания (со слов заказчика) на отметках от верха ФБС (чуть выше рельефа) до нуля, в смысле наружные стены в этих отметках, выполнены щелевым керамическим кирпичом. Но это-то стена внутренняя, специально идет посреди здания, на неё плиты опираются с двух сторон, в ней куча вентиляционных и один дымовой канал, как-то логично было бы её выполнить из полнотелого, а не из пустотного кирпича, но я объект то видел только на фотографиях, да и то под слоем штукатурки, так что фиг его знает какой он там будет, нужно предусмотреть все возможные варианты.

Строители, те что дом строили - те ещё строители, марш ЖБ лестничный завалили на 4°, ступени сделали разной высоты, и оперли это все дело не на штатные ЛП, а на обычные МППП, да ещё с подкладкой кирпичей керамических (кстати, уж они то должны быть полнотелыми, значит полнотелый кирпич на объекте присутствовал и это внушает надежду) что вызвало перепад высот у ступеней в одном марше. Блин, я вот не общестроитель ни разу, но даже я понимаю, что если ты видишь, что у тебя не выходит лестничный марш на проектную отметку верхней ступенькой, то смонтируй его верх на перемычку, а нехватающую одну верхнюю ступень отлей в монолите, так нет, подложили под нижнюю опорную ступень марша 160мм кирпича, и задрали верхнюю сделав уклон ступеней 3-4°
А ребята, те что сейчас ремонт делают, жалуются на то что стены сильно кривые, при выравнивании, местами, слой раствора доходит до 100мм это как же надо было строить чтоб увести стену, на 10ти метрах, на 9см?!

Зажимает 300 кг?!

300кг это порядка 11-12м чугунной канашки Ду110 (Днар130) с тремя тройниками и ревизкой. Опять же они приводят предельные значения, а на практике нужен двойной запас прочности, т.е. стояк чугунно канализации на него монтировать можно, даже через этаж.

Наверное зажимает.
Только в описании не указано:

1. Это рабочая нагрузка?

2. Это предельно допустимая нагрузка (за которой сразу идёт необратимая деформация несущей конструкции)?

Хим анкера спасут ситуацию 100%, неоднократно вешали и потяжелее на ракушку или газобетон, одного тюбика хватит вполне.
Только шпильку/анкер возьмите не менее 12 мм в диаметре, а лучше 14/16 мм.

Похоже, может потребоваться много тюбиков.