Здравствуйте, уважаемые специалисты!
Проектируется 2-х этажное здание АБК, пристроенное к цеху. Заказчик не хочет видеть ни одного технического помещения внутри здания, согласился только на электрощитовую.
Соответственно на кровле будет крышная котельная (приблиз. 350 кВт) и венткамера. Планировка второго этажа включает административные помещения, раздевалку (более 50 чел. одновременно), душевые, санузлы и тех. архив (достаточно большой, 120 м2). Котельную (теплогенераторную) разместить можно над душевыми с санузлом и частично над архивом. Венткамера планируется над гардеробной, запретов на счет 50 человек для венткамеры вроде бы нет.

Вопрос, не будет ли в данном случае теплогенераторная попадать под пункт 5.12 СП 281"Не допускается устройство крышных, встроенных и пристроенных теплогенераторных к складам сгораемых материалов, легковоспламеняющихся горючих жидкостей, а также несгораемых материалов в сгораемой упаковке".
По логике в пункте речь о зданиях в целом, но уточнений нет.
Помещение архива попадается впервые, стоить ли его приравнивать в данном случае к складу. Класс по ФЗ 123 у них один Ф5.2 (и функционал практически), но в определении все-таки архив выделяется отдельно.

СпасиБо!

смотря что за архив и чего в нем хранят. Ежели уникальные разработки первых модификаций скоростного ядреного батона, то не стоит котельную над ним. А ежели личные дела сотрудников, которые случайно сгорят и тот зак не сожет по прошествии лет получить подтверждение о своей работе на данном учреждении, то и ему поделом, но влипнут остальные сотрудники при наступлении пенсионного возраста.

Доброго дня! Согласно СП 41 - 104 - 2000, крышные котельные запрещается располагать над помещениями, в т.ч. и складами (архив ведь, по сути, тоже склад), относящимся к категории А и Б по пожарной опасности. Очевидно, что архив к этим категориям не относится (см. СП 12.13130.2009). С другой стороны, в архиве могут быть документы, срок хранения которых 75 лет, поэтому надо предусмотреть усиленную гидроизоляцию пола теплогенераторной, а также такие документы хранить в металлических шкафах, устройство которых должно обеспечивать надежную защиту от влаги.

Спасибо за комментарии.
Дела сотрудников храниться не будут, только техническая документация.

Смотреть сегодня в сторону СП 41-104-2000 не следует - согласно ст. 14 и ст. 22 № 162-ФЗ он вообще не является нормативным документом.
Для АИТ есть действующие СП:
- при мощности до 360 кВт - СП 281.1325800.2016;
- при мощности более 360 кВт - СП 373.1325800.2018.


Судя по всему, запреты/ограничения связаны не с возможным заливом помещений - это решаемо устройством гидроизоляции, можно даже усиленной при необходимости.
В п. 5.12 СП 281 перечислены наиболее пожароопасные здания/помещения - так что, запреты/ограничения явно связаны с обеспечением пож. безопасности объекта.
У Вас АБК, т.е. здание класса Ф 4.3 (по СП 2). Но хотите разместить крышную теплогенераторную над архивом класса Ф5.2 - полагаю, в этом случае правильнее проконсультироваться со специалистами ПБ, как более компетентными в таких вопросах.

Спасибо, со специалистом ПБ пока сложности.

Согласно пункта 5.8 СП 281 запретов нет. По пункту 5.12 спорно для складов, встроенных в здания другого функционального назначения.

Вопрос на счет класса Ф5.2 и складов. Если в нормах речь идет именно о складах, то требования приравнивать автоматически и к другим помещениям класса Ф5.2, если не указанно иное?
На счет архива понятно, что с точки зрения пожароопасности он не особо отличается от склада бумаги.

С моей точки зрения: помещение хранения чистой бумаги называется складом, а помещение хранения исписанной (запачканной ) бумаги называется уже архивом. При этом класс пож. опасности у них одинаковый Ф5.2 - т.е. чернила/краска не влияют на пож. опасность помещения.
Наименование помещения склад/архив не может влиять на законы физики.

Нельзя