Уважаемые специалисты!
Я занимаюсь эксплуатацией систем водо- и теплоснабжения комплекса административных зданий и в одном из них готовлю документы на капитальный ремонт (реконструкцию) здания в части противопожарного водопровода. Для определения стоимости (предварительной) работ нужно определить объемы этих работ для приведения пожаротушения здания в соответствие действующим нормам. Исходные данные такие: здание 7 этажей (включая цокольный и технический) площадью порядка 6 000 кв. м, объемом 30 000 куб. м, высотой 27 м. Основания для ремонта (по состоянию на 2019 год):
-насосная пожаротушения подключена до прибора учета (предписание водоканала с счетом "по трубе" на некоторый период),
-пожарных кранов 19, при этом магистрали и подключения к насосной - тупиковые;
- пожарных кранов по количеству хватает на пожаротушение в 1 струю.
Наличие такого пожарного водопровода явилось продуктом реконструкции, проведенной в 90-х годах с привлечением итальянской фирмы, сделавшей это без тех условий, согласования проекта и не вполне по действовавшим тогда нормам. Тихо-мирно это дожило до нашего времени.
В связи с этим, если возможно, прокомментируйте некоторые места СП 10, которые вызывают неоднозначное понимание:
1. Количество пожарных кранов и стояков в здании.
В СП 10 2009 года была таблица 1 к пункту 4.1.1 "Число пожарных стволов и минимальный расход воды на внутреннее пожаротушение", согласно которой на здания управлений строительным объемом свыше 25 000 предполагалось 2 пожарных ствола по 2,5 л/с.
В новом СП 2020 года появилась таблица 7.1 "Количество ПК-с, одновременно используемых для тушения пожара, и минимальный расход диктующего ПК-с", согласно которой административное здание от 6 до 10 этажей и высотой от 18 до 30 м оснащается одним ПК.
Наряду с этим в этом СП имеется пункт 6.1.13, согласно которому: "Количество стояков или опусков ВПВ, как и расстояние между пожарными шкафами, ПК определяется объемно-планировочными решениями из расчета обеспечения возможности орошения каждой точки помещения двумя струями."
Каким образом, с учетом этого определить, один ПК на точку при проектировании должен теперь быть или два?
Разумеется, проектировщики определят, но сейчас нужно определиться, будем мы еще два пожарных стояка проводить по зданию или нет, отчего и стоимость зависит.
2. Пожаротушение технического этажа.
В здании имеется технический этаж, на котором расположены лифтовая и вентиляционные установки. Ни складов ни обращения прочих горючих веществ там нет. Но есть много трубопроводов, изолированных вспененным полиэтиленом или каучуком которые не имеют группы НГ.
Требуется ли в данном случае проводить пожарные краны на тех. этаж?
3. Подключение насосной станции к вводам водопровода.
В настоящее время пожарные насосы в нашем здании подключены до прибора учета. Все пожарные краны в здании (19 штук) опломбированы представителями водоснабжающей организации. Пломбы снимаются и устанавливаются (на платной основе) ежегодно для проведения испытаний пожарных кранов. При подготовке кап. ремонта дело идет к переносу подключения насосной станции после водомерного узла. В СП 10, как и в СП 30 не удается найти пункты, которые однозначно указывают, как должна подключаться к вводу станция водяного пожаротушения.
Есть ли какие-нибудь еще нормативы, однозначно указывающие, как должна подключаться насосная станция?