AmmitРекомендуется применение бесфундаментных центробежных насосоврекомендуется - это не требование, это рекомендация. нет никаких регламентов, которые бы обязывали обосновывать невыполнение рекомендаций. то есть получилось - "хорошо", не получилось - чуть хуже, но тоже "хорошо".
[/quote]
В СП 41-101-95 п. 10.2 четко написано, где нельзя применять фундаментные насосы. мой случай как раз про ИТП под квартирой
Цитата(jiexawcr @ 11.5.2022, 15:37)

предположу, что вы из москвы?

в спб не думаю, что такие схемы есть.
возможно дело в жесткости воды? в спб мягкая вода и скорее всего проще было открытые схемы делать, хотя в ленобласти с жесткой водой все-равно открытые схемы делали. ну а когда пошло "современное строительство", то в зависимых схемах пошли уже со смесительными насосами и потом уже затребовали на ГВС теплоообменники.
не суть в общем, к вопросу не относится, просто уточнил у автора - действительно ли и элеватор и клапан с электроприводом. ну и по моему опыту с элеваторами редко встречались теплообменники, что возможно частный-региональный случай.
AmmitРекомендуется применение бесфундаментных центробежных насосоврекомендуется - это не требование, это рекомендация. нет никаких регламентов, которые бы обязывали обосновывать невыполнение рекомендаций. то есть получилось - "хорошо", не получилось - чуть хуже, но тоже "хорошо".
В СП 41-101-95 п. 10.2 четко написано, где нельзя применять фундаментные насосы. мой случай как раз про ИТП под квартирой
Цитата(jiexawcr @ 11.5.2022, 15:37)

предположу, что вы из москвы?

в спб не думаю, что такие схемы есть.
возможно дело в жесткости воды? в спб мягкая вода и скорее всего проще было открытые схемы делать, хотя в ленобласти с жесткой водой все-равно открытые схемы делали. ну а когда пошло "современное строительство", то в зависимых схемах пошли уже со смесительными насосами и потом уже затребовали на ГВС теплоообменники.
не суть в общем, к вопросу не относится, просто уточнил у автора - действительно ли и элеватор и клапан с электроприводом. ну и по моему опыту с элеваторами редко встречались теплообменники, что возможно частный-региональный случай.
AmmitРекомендуется применение бесфундаментных центробежных насосоврекомендуется - это не требование, это рекомендация. нет никаких регламентов, которые бы обязывали обосновывать невыполнение рекомендаций. то есть получилось - "хорошо", не получилось - чуть хуже, но тоже "хорошо".
в том году заставил УК восстановить паспорт ИТП. До этого его у них при приема дома его не было. Жилинспекция заставила восстановить. во вложении, если интересно.