Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Пруд-аккумулятор поверхностных сточных вод
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация
Vitalij
Добрый день уважаемые коллеги-специалисты.
Заказчик (Застройщик) вместо бывшего сельхозугодья хочет построить жилой микрорайон с сопутствующей инфраструктурой.
Опыт строительства у него уже есть, соседнее поле с комплексом головных сооружений.
У него возникла идея что бы не сбрасывать дождевые стоки в существующую реку (дорого и придётся договариваться с соседями-конкурентами что бы по их территории проложить канализацию очищенных стоков, а у них требования свои и аппетиты тоже). Устроить прудик (не проточный естественно) с небольшой насосной станцией, которая будет потихонечку перекачивать эти стоки на действующие очистные сооружения. Т.е. фактически этот пруд будет работать как регулирующая ёмкость для насосной станции.
Подскажите пожалуйста с какими нюансами можно столкнуться при проектировании данного гидротехнического сооружения? И на что обратить внимание в первую очередь исходя из вашего опыта прохождения экспертизы и согласования с органами отвечающими за безопасность и благополучие человека?
speleos
Цитата(Vitalij @ 16.6.2022, 15:09) *
И на что обратить внимание в первую очередь исходя из вашего опыта прохождения экспертизы и согласования с органами отвечающими за безопасность и благополучие человека?


а) любой объём дождя - это цифра с некоторой вероятностью. Т.е. есть вероятность что привалит больше
б) по статистике, после дождя есть примерно 3е суток чтобы избавиться от накопленного объема (это период сухой погоды между дождями)
в) часть объема может инфильтровываться в грунт (т.е пруд будет работать как поглотитель) что безусловно гешефт. Но юридический статус этого сооружения весьма непонятен. Вот только что с экологами делился своими мыслями на тему водопоглощения.

PS. а если это просто аккумулятор поверхностного стока, его ж надо воспринимать как бочку? еще сан зона какая-нибудь вылезет. rolleyes.gif
jiexawcr
Цитата(speleos @ 16.6.2022, 15:50) *
а) любой объём дождя - это цифра с некоторой вероятностью. Т.е. есть вероятность что привалит больше
б) по статистике, после дождя есть примерно 3е суток чтобы избавиться от накопленного объема (это период сухой погоды между дождями)
в) часть объема может инфильтровываться в грунт (т.е пруд будет работать как поглотитель) что безусловно гешефт. Но юридический статус этого сооружения весьма непонятен. Вот только что с экологами делился своими мыслями на тему водопоглощения.

PS. а если это просто аккумулятор поверхностного стока, его ж надо воспринимать как бочку? еще сан зона какая-нибудь вылезет. rolleyes.gif

СП30.13330.2020 на эту тему пишет следующее:
26.15 Для зданий (торгово-развлекательных, многофункциональных, промышленных и т. п.) рекомендуется предусматривать отвод дождевых стоков из системы внутренних водостоков в накопительные резервуары для ее повторного использования на нужды полива и для смыва в туалетах с уменьшением в балансе потребления воды питьевого качества не менее чем на 25 %. При этом следует первый 5-минутный сток пропускать в наружную сеть, а затем заполнять резервуар. Резервуар должен быть защищен от переполнения, образования воздушных пробок и попадания в него грязи. Для этого следует применять фильтры механической очистки с сеткой размером ячейки от 0,3 до 1,8 мм. Следует осуществлять контроль за качеством накопленной воды и проводить периодическую чистку и дезинфекцию резервуара.

то есть резервуар для данной воды возможно использовать и возможно ее повторно использовать на полив.
но данный пункт про внутрянку, а это скорее всего небольшой % стока. для наружки на очень "добровольных" началах можно этот пункт применять.
ну и в терминах не силен. на сколько открытый водоем можно назвать резервуаром?
Vitalij
Цитата(jiexawcr @ 16.6.2022, 16:20) *
то есть резервуар для данной воды возможно использовать и возможно ее повторно использовать на полив.
но данный пункт про внутрянку, а это скорее всего небольшой % стока. для наружки на очень "добровольных" началах можно этот пункт применять.
ну и в терминах не силен. на сколько открытый водоем можно назвать резервуаром?

Позвольте с Вами не согласиться коллега. В обновленном СанПине на этот счёт однозначно указано, что поливомоечную технику не допускается заправлять технической водой и водой из поверхностных источников. СанПиН 2.1.3684-21 п.32.
speleos
Цитата(Vitalij @ 16.6.2022, 19:48) *
Позвольте с Вами не согласиться коллега. В обновленном СанПине на этот счёт однозначно указано, что поливомоечную технику не допускается заправлять технической водой и водой из поверхностных источников. СанПиН 2.1.3684-21 п.32.


известная проблема.. санитары в одну сторону тянут, строители в другую.. а экологи стоят рядом и говорят "мы не знаем как это посчитать" rolleyes.gif Великолепная троица.
Aerl
Цитата(jiexawcr @ 16.6.2022, 16:20) *
СП30.13330.2020 на эту тему пишет следующее:
26.15 Для зданий (торгово-развлекательных, многофункциональных, промышленных и т. п.) рекомендуется предусматривать отвод дождевых стоков из системы внутренних водостоков в накопительные резервуары для ее повторного использования на нужды полива и для смыва в туалетах с уменьшением в балансе потребления воды питьевого качества не менее чем на 25 %. При этом следует первый 5-минутный сток пропускать в наружную сеть, а затем заполнять резервуар. Резервуар должен быть защищен от переполнения, образования воздушных пробок и попадания в него грязи. Для этого следует применять фильтры механической очистки с сеткой размером ячейки от 0,3 до 1,8 мм. Следует осуществлять контроль за качеством накопленной воды и проводить периодическую чистку и дезинфекцию резервуара.

то есть резервуар для данной воды возможно использовать и возможно ее повторно использовать на полив.
но данный пункт про внутрянку, а это скорее всего небольшой % стока. для наружки на очень "добровольных" началах можно этот пункт применять.
ну и в терминах не силен. на сколько открытый водоем можно назвать резервуаром?


Внутренний водосток с кровель, но не с дорог же. А человек вопрошает про ливневку всего микрорайона, СП30 тут как бы не совсем к месту.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.