Добрый день.

Подскажите, нужен ли воздушный затвор для верхнего этажа жилого дома - с теплым чердаком и без чердака.

Моё мнение - нужен, т.к. по СП7.13130.2013 п.6.10б) воздушные затворы устраиваются в местах присоединения к вертикальному или горизонтальному коллектору. Коллектором можно считать как чердак, так и воздушную «камеру» между воздуховодами и дефлектором. И верхний этаж должен быть защищен двумя метрами затвора, как и все остальные.

Но столкнулся с давлением заказчика и эксперта, что для верхнего этажа затвор не нужен.

Где истина, и каковы аргументы?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

У вас воздуховоды верхних этажей не присоеденияетсю к вертикальному колеектору, а просто прокладываются параллельно магистрали в огнезащите, а это значит что пункт на присоеденние к неприсоединеному воздуховоду не применим

В СП7 говорится и про вертикальный и про горизонтальный коллектор.

Если дым с нижних этажей будет поступать на чердак или в пространство между воздуховодами и дефлектором, то для защиты последнего этажа, по логике, нужен затвор, как и для любого другого.

Хочу либо конструктивное опровержение, либо конструктивную поддержку))

ну да, зачем дыму идти вверх на улицу, он же захочет вниз в квартиру да на диванчик перед телеком )))) физику учитывайте прежде чем говорить

Если так рассуждать, зачем вообще затворы, пусть дым идет себе вверх по вертикальному коллектору и все.

ну с точки физики объясните что заставит дым который подошел к верху шахты пойти вниз, а не на улицу?

-Воздушный затвор - конструктивный элемент этажного ответвления воздуховода от вертикального коллектора, обеспечивающий разворот потока газов (продуктов горения), перемещаемых в воздуховоде, в противоположном (обратном) направлении для предотвращения задымления вышележащих этажей (п. 3.1 СП 7.13130.2013).

-Воздушный затвор (спутник) - вертикальный участок воздуховода, препятствующий изменению направления движения воздуха и его перетеканию из одной квартиры в другую, а при пожаре прониканию дыма из нижерасположенных этажей в вышерасположенные (п. 3.1.6 СП 60.13330.2020).

Для схемы без теплого чердака для последнего этажа не нужно соблюдать 2 м (как вариант, решения здесь: https://disk.yandex.ru/i/E3uyf-uSs9lPiA) У вас через дефлектор дым уйдет на улицу. Не забывайте только, что выброс должен осуществляться с расстояния не ниже 1 м от кровли. И дефлектор нужно расположить так, чтобы он был выше парапета.

Касательно схемы с теплым чердаком - тут мнения разделились. Кто-то поднимает, кто-то нет... Если рассматривать теплый чердак как горизонтальный коллектор, то вроде бы как надо..
Но в старых решениях с домами с теплым чердаком (к примеру, https://disk.yandex.ru/i/E3uyf-uSs9lPiA) воздуховод последнего этажа не поднимался

Можно попробовать иначе обосновать наличие обособленного выброса. В рекомендациях по проектированию теплых чердаков есть указание об устройстве обособленных каналов для систем с механическим побуждением (п.3.2 рекомендаций). Исходя из этого, для последнего этажа нужен индивидуальный канал. А согласно вашим схемам - и для предпоследнего.

Для зданий без чердака - предположу, что на последнем этаже будет механическая система, поэтому можно попробовать по аналогии с теплым чердаком обосновать обособленный выброс. В моей практике именно так и требуется делать по ТЗ застройщика.