доброго времени суток. СРОЧНО
Подскажите пож-ста, что возможно использовать для дренажной сети в здании подземной автостоянки. какие трубы?
(для защиты от подтопления подземной части грунтовыми водами).
В жилом доме - ясно - перфорированные пластиковые трубы с фильтрационным покрытием.
А в данном случае? согласно п.8.1.2 СП 113.13330.2023 - полимерные нельзя

Эмм, так у вас дренаж снаружи здания, хоть что используйте

в здании, дренаж внутри

А с каких пор дренаж внутри защищает от грунтовых вод?

А мне всегда казалось что с грунтовыми водами вопрос надо решать не внутри здания а снаружи. В том числе и чтоб строительные конструкции здания не подмывались водами...

СП30.13330.2020 п. 20.13

Там не сказано, что воды грунтовые

+

Ну, господа, вопрос не в том, где .....
Требование заказчика - дренаж внутри, чтобы и с лотков туда вода отводилась.
Замечание экспертизы - пластик нельзя.
Есть варианты?
Или придется наружу дренаж выносить?

Напишите эксперту что в СП 113 написано что в помещении нельзя пластик, а у вас дренаж идет под полом, т.е под помещением, фактически вне помещения стоянки. Но через перекрытие под пол, да, придется сталь делать.

Если вы говорите про систему с приямков в который отводятся всякие лотки и стоит некий насос, то делайте от него металлические трубы - в чем вообще сложность, а если вы говорите про некую самотечную систему под полом, то это на самом деле очень плохое решение, у вас через колодец при засоре затопит стоянку

Доброго времени суток. Чтоб не создавать лишних тем пишу сюда. Коллеги подскажите пожалуйста, можно или нельзя применить полимерные трубы для отвода воды из приямков (дренажные насосы для откачки воды после тушения) подземного паркинга, если данные трубы будут спрятаны в конструкции пола на глубине 60-100мм (над трубой).
СП 113 пункт 8.1.2 говорит
"В многоэтажных зданиях стоянок автомобилей участки инженерных коммуникаций (водопровод, канализация, теплоснабжение и др.), проходящие через перекрытия, следует выполнять из металлических труб.
Прокладка трубопроводов инженерных систем из полимерных материалов в помещениях стоянок автомобилей, в том числе транзитных трубопроводов инженерных систем зданий, в которые встроена стоянка автомобилей, не допускается.
В местах пересечения трубопроводами инженерных систем и воздуховодами ограждающих конструкций с нормируемым пределом огнестойкости узлы прохода должны быть выполнены с огнестойкостью не ниже пределов огнестойкости таких конструкций."
С перекрытием понятно- чтоб огонь не проник.
А вот прокладка труб и их транзит через помещение - это то что доступно огню, а если в полу под бетоном? Доступно огню будет только часть трубы от насоса до входа в конструкцию пола (можно заменить на металл). Полимерные трубы в полу хотят не из "огнестойкого" полимера.
Что думаете по данному поводу? Возможен такой вариант или только металл и никакой фантазии

По всем показателям подходят керамические трубы они бы вписались в сеть. Их у нас в России выпускают называются они корундовые.

Спасибо

Да, только трубу в полу врят ли можно считать прокладкой "в помещении", т.к. сам по себе термин помещения по ГОСТ предполагает объем ограниченный строительными конструкциями



а вот этот товарищ, по-моему вообще не понимает о чем говорит