Добрый день !
3-х или 4-полюсная коммутация в ЭЩ АВР ?
какую коммутацию 3-полюсную или 4-полюсную выбрать для ЭЩ АВР, исходя из электробезопасности
На верхней схеме - текущее состояние понижающей микроподстанции на 30 кВт.
Существующие кабели от ТП до потребителя - 4 проводные, то еть можно подвети N или PEN (объединенную цепь GND и N)
Потребители (здания) удалены от ТП по рассе кабеля на 20-50 метров, и не во всех зданиях доступно повторное заземление, по этим двум причинам используется глухозаземленная нейтраль.
Предварителные опасения: в случае использования 3-полюсных автоматов защиты, нейтрали вводов №1 и №2, будут слоединены статически, , и тогда , при обрыве нетрали ввода -1 и перекосе потребителей L1/L2/L3, в ЭЩ дизель-генератора на нейтрали возможно появление высокго напряжения. Заземление обезопасит от этого напряжения не всегда, тк земля может пересохнуть в жаркий сезон.
-------------
Особенность 4P для глухозаземленной нейтрали: При использовании 4-полюсных констакторов и автоматов, и разрыва ими цепей нейтралей, нейтраль дизель-генератора становится глухозаземленной временно при соблюдении двух условиий
Усл. 1) включении ЭЩ на ввод 2
Усл. 2) включения автомата защиты одного из потребителей, через него PEN соединится с нейтралью генератора.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла