Все, кто согласен с теми или иными положениями этой статьи, могут без ограничения использовать их в своей работе в соответствующих ситуациях. Также просьба, по мере возможности, ознакомить с этим материалом Ваших коллег, которым он может быть интересен, работников профильных гос. структур, с которыми Вы контактируете и т.п. Также приветствуется размещение материала на интернет-ресурсах.[/i]

Без конкретных показателей и цифр ничего не будет двигаться

есть такое, было бы неплохо таблицу характерных недостижений недостижимых показателей составить для подключения большей аудитории

Минстрой РФ, который выделяет деньги на строительство городских очистных сооружений подает в Верховный суд РФ заявление на "Росрыболовство" за избыточные требования. И Верховный суд РФ решит, кто тут прав.

1.2. Те или иные значения ПДК для водного объекта – один из критериев оценки качества воды в нем. Однако применение ПДК напрямую кочищенным сточным водам не только не обеспечивается инженерными
решениями, но и не учитывает два важнейших фактора: разбавление и самоочищение.
1.3. Приравнивание друг к другу НДС и ПДКрх, которое можно много где встретить, не имеет под собой никаких юридических оснований.Они относятся к разным средам: НДС – к сточным водам на сбросе, ПДК (любые) – к воде водного объекта.

Аминь) формула Родзиллера похоронена и забыта уже давно, по-моему осталась только на листах курсовых работ и дипломов

Рыболовы то тут каким боком? Это их ведомственный документ для водоемов промыслового рыболовства. Какого лешего Минприроды решило, что его нужно применять к сточным водам? К охране природы сие отношения не имеет. Как и к рыболовству. Это механизм перераспределения денег из производственной сферы экономики в паразитарную.

Рыболовы то тут каким боком? Это их ведомственный документ для водоемов промыслового рыболовства. Какого лешего Минприроды решило, что его нужно применять к сточным водам? К охране природы сие отношения не имеет. Как и к рыболовству. Это механизм перераспределения денег из производственной сферы экономики в паразитарную.

15. В случае если, по данным наблюдений за состоянием окружающей среды, отбора проб и (или) измерений по химическим и физическим показателям, а также на основании информации и сведений, содержащихся в едином государственном фонде данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении, федеральной государственной информационной системе состояния окружающей среды, концентрации загрязняющих веществ в водах поверхностных водных объектов, сформировавшиеся под влиянием природных факторов, в том числе физико-географических, геологических, физико-химических, физических, биологических, характерных для конкретного речного бассейна или его части, водного объекта или его части, оказываются выше значения гигиенических или рыбохозяйственных нормативов, для этого речного бассейна или его части, водного объекта или его части разрабатываются и устанавливаются нормативы качества, значение которых не должно превышать максимальное значение концентрации нормируемого загрязняющего вещества, полученное по результатам наблюдений за состоянием конкретного речного бассейна или его части, водного объекта или его части на соответствующих эталонных участках.

(Пункт в редакции, введенной в действие с 1 сентября 2025 года постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2025 года N 652. - См. предыдущую редакцию)

На очистных сооружениях механической и биологической очистки хоз-бытовой канализации (во всем мире) можно очистить от 7 показателей загрязняющих веществ (взвешенные вещества, БПК, ХПК, азот аммонийный, азот нитратный, нитритный, фосфор). А ПДКрыбхоз нормируется по 100 (примерно) показателям, и за нарушение любого из них штраф от "Росприроднадзора". Данилович пишет о том, что нельзя требовать качество очистки по всем показателям до норм ПДКрыбхоз - это волюнтаризьм и разбазаривание государственных денег на штрафы и неработающие очистные. Я вижу только один способ решить эту проблему - Минстрой РФ, который выделяет деньги на строительство городских очистных сооружений подает в Верховный суд РФ заявление на "Росрыболовство" за избыточные требования. И Верховный суд РФ решит, кто тут прав.

Нет, ПДКрыб-хоз - это требования к качеству воды водоемов рыбохозяйственного назначения, не только для промыслового рыбоводства.

Коллега, а какое может быть рыбохозяйственное назначение без промыслового лова, или рыбоводства?

Кроме того, эти псевдорыбные нормативы физически невыполнимы. И не потому, что дорого, а потому, что это нулевое антропогенное воздействие. Рассказать Вам, как его достичь, или сами знаете?

Ни к рыбе, ни к экологии эти нормативы не имеют никакого отношения, тут совсем другие задачи и интересы

Волга - водоем рыбохозяйственного значения, поэтому к ней применяются нормы ПДКрыб-хоз.

То есть вопросами охраны природы, рыб, или заботой об экологии пусть занимаются дальше без нас? Мы им 7 показателей в допуске и уасалам?

Мы им то, что могут дать технологии с учётом минимального экологического следа по всем средам.
И это как раз забота об экологии.