Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Нужен ли перерасчет параметров противодымной вентиляции на стадии РД?
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Противодымная защита
LexxHAN
Добрый вечер. А можно задать такой вопрос: Нужно ли делать перерасчет систем противодымной вентиляции на стадии рабочей документации? Если подрядчик уперся и говорит что вот мы на стадии П их сделали и баста! А я им пишу что ну хорошо, расход возьмите из П (при условии что точно не меняли размеры, назначение и технологию помещений), но трассу-то вы прорисовали только на РД! Паскали то надо пересчитать по фактической трассе. Кто прав? Спасибо.
Дядьваня
В таблице ХОВС они откуда-то брали давление вентилятора. Если подробно считали - честь им и хвала. Мы обычно на рабочке проверяем потери давления и если надо корректируем вентилятор. В любом случае, это зона ответственности проектировщика и можно официально запросить у них аэродинамический расчет.
ИОВ
Цитата(Дядьваня @ 13.2.2026, 7:12) *
В таблице ХОВС они откуда-то брали давление вентилятора. Если подробно считали - честь им и хвала. Мы обычно на рабочке проверяем потери давления и если надо корректируем вентилятор. В любом случае, это зона ответственности проектировщика и можно официально запросить у них аэродинамический расчет

1. Практика показывает наиболее распространённые варианты откуда брали:
- с неизвестного никому потолка;
- из совершенно неверного и/или даже ненормативного расчёта;
- из ошибочного мнения, что нужно "придумать" давление вентилятора побольше, чтобы "хватило на всё".
Во всех этих вариантах проектировщики ничего не знают и не понимают в дальнейшей наладке созданного ими проектного "шедевра".
2. Это интересный вопрос в воплощении. Хорошо, если не меняются тип, типоразмер, мощность двигателя вентилятора. Но могут быть существенные отклонения в ряде систем, при том, затрагивающие раздел Электроснабжения.
Приём объекта в эксплуатацию осуществляется по ПД. Была в АВОК статья, мы её тут обсуждали.
Цитата из статьи:
Цитата
Это для тех специалистов, которые, разрабатывая стадию ПД, зачастую отправляют ряд решений для разработки на стадию РД. По закону все решения, приведенные в стадии ПД и имеющие положительное заключение экспертизы, должны быть реализованы на стадии строительства здания. Если по каким-то причинам (как правило, это стремление сэкономить) имеются отступления от утвержденного проектного решения, то будьте добры на повторный заход в экспертизу!

Если был заключён Договор об экспертном сопровождении, вопрос решается по ходу действий без повторного захода в Экспертизу.

Мне вот интересно - какую ответственность несут проектировщики при невозможности наладки уже смонтированного оборудования и необходимости его замены при корректном расчёте систем?
Skaramush
Цитата(ИОВ @ 13.2.2026, 11:50) *
Мне вот интересно - какую ответственность несут проектировщики при невозможности наладки уже смонтированного оборудования и необходимости его замены при корректном расчёте систем?

У меня давно уже аналогичный интерес и особенно вопрос касается систем подпора. А ещё вопрос и по знанию влияния изменения направления потока на характеристику осевых вентиляторов. Когда для увеличения расхода на ЛК ВДВОЕ, достаточно послать в Перу проектное размещение осевика, переставив его на полтора метра, исключив отвод.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.