Посмотрите, пожалуйста, схемы. В обоих случаях пеллетные котлы Вулкан. Проблема - неэффективное регулирование тепла в межсезонье.

Во 2 схеме (где насосы на подаче и перемычке) слишком мощные насосы. К3, К4 - TD 90-29G/2, К7 - EcoRING IV 40/100 F 220. Нагрузка котельной 0,507 Гкал/час

По какой формуле вычисляете "эффективность регулирования тепла"?

По тактильным ощущениям жильцов

Формула тут простая, и она же объясняет, почему в межсезонье плохо.

Ваши 0,507 Гкал/ч — это 590 кВт. Расчётный расход через котлы:

G = Q / (c · Δt)

При графике 80/60 (для пеллетных обычно так): 590 / (4,187 · 20) = 7,0 л/с,
то есть около 25 м³/ч. При 95/70 было бы 5,6 л/с — 20 м³/ч.

Теперь межсезенье. Нагрузка падает примерно до четверти расчётной, а насос
с постоянными оборотами продолжает гнать те же 25 м³/ч. Тепла в воду
уходит вчетверо меньше, значит перепад на котле падает с 20 до 5 градусов.
Котёл выходит на уставку почти мгновенно и тактует — а жильцы чувствуют
это как «то жарко, то холодно». Ваши тактильные ощущения, по сути,
и есть замер: перепад схлопнулся.

Проверить это дёшево, до всякой переделки: замерьте подачу и обратку
на котле в тёплый день. Если разница 4–6 градусов вместо двадцати —
дело в расходе, а не в автоматике.

Что смотреть по насосам: возьмите каталожную рабочую точку TD 90-29G/2
и сравните с 25 м³/ч. Если насос выдаёт заметно больше — это и есть
«слишком мощные». Лечится по возрастанию стоимости: перепускной клапан,
подрезка рабочего колеса, частотник по перепаду.

Если скинете рабочие точки насосов и график — посчитаю точнее.

Почти весь этот дебют - профанация...