Коллеги,
навеяно этим постом
https://forum.abok.ru/index.php?s=&show...t&p=1674709
и этим
https://forum.abok.ru/index.php?s=&show...t&p=1675250

Особенно поразил ответ ИИ про адреса и стандартные пароли - простым поском-то не всегда найдешь, а он нашел.
Формулировки плюс-минус верные, значит, кто-то его обучал на этих "инженерных" данных.

Предлагаю здесь делиться и обсуждать успешные случаи использования ИИ в практике проектирования и ПНР автоматики (АВОК и АСУТП, пусть будет).

Невзирая на хайп, тема ИИ интересная и, возможно, полезная.

Чиновники и законотворцы работают не покладая рук, меняя каждый месяц правила и нормы, чтобы треклятый ИИ не победил и не оставил проектировщика без куска хлеба.
А отдельные группы депутатов предлагают запретить иностранные нейросети вовсе, вернуться к сохе и брюкве. Так что тема очень провокационная.
Красивые рендеры для архитекторов с помощью ИИ - может быть. Красивый проект АВОК и АСУТП - на текущем этапе однозначно нет.

Здесь вспоминается фраза из фильма "Добровольцы" - "Работают? Это в забое работают."

Причем тут соха и брюква? Темы перепутали?

А некрасивый, но работающий?

"OpenAI утверждает, что её новая система из 10 000 ИИ-агентов за 88 часов получила решение проблемы Навье-Стокса — одной из задач тысячелетия, над которой математики работают много лет."
Это понятно, из всех утюгов рассказывают.
Я то спрашивал про применение тут, "по месту".

=====
OpenAI утверждает, что её новая система из 10 000 ИИ-агентов за 88 часов получила решение проблемы Навье-Стокса — одной из задач тысячелетия, над которой математики работают много лет.
=====

Оказалось всё не так, как казалось. Более подробное изучение этого конкретного случая вскрыло совсем другое - пара учёных, работающих над этой задачей, использовали ИИ, а модель ИИ использовала их текущие наработки для обучения, и просто опередила их, имея большую вычислительную мощность. Но сами методы решения - именно за кожаными.

https://habr.com/ru/companies/bothub/news/1080004/

По теме применения ИИ
В основном на мой взгляд пользуются бесплатными или не слишком дорогими версиями ИИ.
Соответственно и результаты будут не слишком выдающимися.

Для проверки альбомов в части несостыковок уже нор, находит ошибки.
По поводу быстрого изменения норм, ИИ прочтет и проверит их соблюдение быстрее чем вы, количество людей проектирующих по принципу "мы всегда так делали" далеко за 80%.

Нифига ИИ не проверит проект на соблюдение норм. Как минимум ему потребуется сводная BIM-модель со всеми разделами проекта, с правильно заполненными параметрами.
А специалистов, которые умеют правильно настроить промт с правилами проверки сейчас может на всю страну штук 10.
Приводите лучше примеры (ссылочки на кейсы с ИИ), может при наличии примеров скепсиса поубавится